雷沃重工240履带挖掘机和中联重科85履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工240履带挖掘机
优点：
- 高效工作性能：采用先进的液压控制技术，具备高效的工作性能和卓越的挖掘能力，能够适应不同类型土质的施工需要，并进行大范围的作业。
- 优化设计：工作装置结构紧凑合理，具备高强度和高稳定性，确保了作业的安全性和效率。
- 可定制性：具备高度可定制的功能，可根据不同的作业需求配备各种附件和工具，以满足多样化的施工要求。
缺点：
- 操作空间有限：机身尺寸较大，操作空间相对较小，在狭小的施工场地操作时可能存在一定限制。
- 能耗较高：相比一些节能型挖掘机，其能耗可能较高，增加了施工成本。
- 维护复杂：维护和保养相对复杂，需要定期进行检查和维修，增加了使用成本和工作时间。
中联重科85履带挖掘机（以ZE85E为例）
优点：
- 强大工作能力：配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
- 稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
- 操作简便：配备了智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
- 低能耗高效益：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
- 舒适安全：配置了符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境和舒适感，同时还具备各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
缺点：
- 价格较高：相比其他普通挖掘机，ZE85E的价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
- 重量较大：自重较大，对于一些需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
- 维护成本较高：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高，对维修人员的技术要求较高。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异需根据实际使用情况评估。
- 操作与维护：中联重科85履带挖掘机在操作简便性和维护保养方面可能更具优势，而雷沃重工240履带挖掘机则可能因操作空间限制和维护复杂性而稍逊一筹。
- 成本与预算：中联重科85履带挖掘机的价格和维护成本可能较高，需要用户根据自身预算进行权衡。
因此，在选择时，建议用户根据自身的具体需求、预算和使用场景进行综合考虑。如果追求高性能、稳定性和舒适性，且预算允许，中联重科85履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重价格和操作的灵活性，且施工场地条件相对宽松，雷沃重工240履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
