在比较厦工836履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括技术性能、用户评价、市场口碑以及适用性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、技术性能
厦工836履带挖掘机
- 发动机：原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，净功率值较大，节能高效，与液压系统完美结合，更加省油。
- 液压系统：采用厦工自主开发的ECU和川崎新型KMX15R8多路控制阀，液压系统压力提高，挖掘效率快，工作循环时间短。
- 结构：超强外部结构件，加长加宽型行走架，整机工作状态平稳；采用600mm矿山型履带，抓地深度深，行走牵引力优越。
- 智能化：支持远程动态数据管理，实时反馈数据，实现远程诊断并支持APP软件管理。
力士德5030履带挖掘机
- 发动机：搭载CUMMINS 6CTAA8.3发动机，额定功率198KW/rpm。
- 经济性：通过势能回收技术，实现高效率与低油耗的平衡，重新诠释吨位-功率-斗容的匹配关系。
- 液压系统：采用中川三代液压技术，高效率、高可靠性，实现主机-液压深度底层调校。
- 操控性：在大土方量工况下具备优势，操作舒适，符合人机工程学。
二、用户评价与口碑
- 厦工836：用户普遍反映其性能稳定，操作舒适，节能高效，且智能化管理功能强大。
- 力士德5030：用户评价中存在一定分歧，部分用户认为其速度快、斗容大、省油、效率高，但也有用户提到发动机功率相对较小，以及服务力度需提升等建议。
三、市场适用性
- 两款挖掘机均属于大型挖掘机范畴，适用于多种工况，如挖沟、填土、装车、整修斜坡/边坡、路基平整等。
- 厦工836凭借其强劲的发动机和液压系统，以及智能化管理功能，在复杂工况下可能更具优势。
- 力士德5030则在经济性和操控性方面表现出色，适合追求高效率与低油耗平衡的用户。
四、总结
综上所述，厦工836履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机各有千秋。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体工况需求、预算以及对性能、品牌、服务等方面的综合考虑来决定。如果更看重发动机的强劲动力和智能化管理功能，厦工836可能更适合；而如果更追求经济性和操控舒适性，力士德5030也是一个不错的选择。
请注意，以上信息仅供参考，实际购买前建议进一步咨询专业人士或实地考察试用。
