在比较沃尔沃380履带挖掘机和小松220履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、价格、售后服务等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌与背景
- 沃尔沃：沃尔沃建筑设备公司隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商沃尔沃集团，总部位于比利时布鲁塞尔，是全球第三大建筑设备制造商。其产品以品质、安全和环保为核心价值，广泛应用于市政建设、能源开采、林业开发以及环境保护工程等领域。
- 小松：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。小松的产品线广泛，包括挖掘机、推土机、装载机等，其挖掘机以质量和耐用性著称。
二、产品性能
- 沃尔沃EC380履带挖掘机：
- 整机工作质量约为41625Kg，额定斗容2m3，额定功率245KW。
- 采用新一代电控液压系统，燃油效率提升5%，混合动力机型燃油效率可提升20%。
- 配备挖掘辅助系统（Dig Assist）和沃尔沃Co-Pilot显示屏，提升工作效率。
- 驾驶室设计注重舒适性和安全性，配备低噪音、低振动和卓越的视野。
- 小松PC220-8履带挖掘机：
- 整机工作质量约为23100Kg，额定斗容1.0m3，额定功率125KW。
- 六缸发动机延续了小松发动机的一贯优点，可靠性和耐久性高。
- 冷却系统散热效果好，满足用户要求的动臂、铲斗和斗杆配置。
三、价格与成本
- 沃尔沃EC380作为大型挖掘机，其价格相对较高，但考虑到其高性能和燃油效率，长期运营成本可能相对较低。
- 小松PC220-8作为中型挖掘机，价格相对较为适中，适合预算有限但追求质量和耐用性的用户。
四、售后服务
- 沃尔沃和小松均拥有广泛的经销商网络和完善的售后服务体系，用户可以根据当地的服务网点和口碑来选择。
五、综合评价
- 沃尔沃EC380履带挖掘机在性能、燃油效率和舒适性方面表现出色，适合需要高效率、高生产率的用户。
- 小松PC220-8履带挖掘机则以其质量和耐用性著称，适合预算有限但追求稳定可靠的用户。
综上所述，无法直接判断沃尔沃380履带挖掘机和小松220履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势，用户应根据自己的实际需求和预算来选择。如果追求高性能和燃油效率，且预算充足，沃尔沃EC380可能是一个更好的选择；如果注重质量和耐用性，且预算相对有限，小松PC220-8则是一个不错的选择。
