在比较加藤中骏60履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术参数、性能特点、用户评价以及市场定位等。然而，由于直接对比两台挖掘机的全面信息可能涉及复杂的评估和数据分析，这里我将基于现有的公开信息，从几个关键方面给出概括性的比较。
一、技术参数
加藤中骏60履带挖掘机：
- 设备型号：60NS
- 挖机吨位：5.78吨
- 发动机型号：4TNV94L
- 额定功率：43.3kW
- 铲斗容量：0.23m3
- 行走速度：未具体给出高/低速数据
- 工作重量：5780kg
- 尺寸：长×宽×高(运输状态) 5710×2000×2500mm
犀牛90履带挖掘机（以XN90-E为例）：
- 设备型号：XN90-E
- 挖机吨位：9吨
- 发动机型号：4TNV-98T
- 额定功率：57.7kW
- 铲斗容量：0.42m3
- 行走速度：4.5/3.0km/h
- 工作重量：9000kg
- 尺寸：长×宽×高(运输状态) 7200×2370×2750mm
从技术参数上看，犀牛90履带挖掘机在吨位、功率、铲斗容量以及工作重量等方面均优于加藤中骏60履带挖掘机，这通常意味着犀牛90具有更强的作业能力和更大的作业范围。
二、性能特点
加藤中骏60履带挖掘机：
- 由日本建机行业的开拓者——株式会社加藤制作所与中骏集团合作生产，品质有保障。
- 可能采用KATO独特的三泵合流技术，实现高作业速度和稳定操控性的结合。
- 针对中国施工时间长、条件恶劣等特点，对产品车身、工作装置等进行加固加强，提升机器使用寿命。
犀牛90履带挖掘机：
- 性能特点可能包括行走及回转马达等主要部件选用进口部件，保证主机性能可靠性。
- 液压泵可能具有恒功率控制和负载敏感控制功能，工作更稳定且易于操作。
- 结构件自主生产，全过程质量控制，受力部件进行有限元分析，关键焊缝经过无损探伤检测。
由于具体性能特点的描述可能因机型不同而有所差异，这里仅给出了可能的共性特点。实际选购时，应关注具体机型的详细性能介绍。
三、用户评价与市场定位
用户评价方面，由于缺乏直接对比两台挖掘机的具体用户反馈，因此难以直接给出明确的评价差异。不过，一般来说，用户评价会受到机器性能、可靠性、售后服务等多个因素的影响。
市场定位上，加藤中骏60履带挖掘机可能更侧重于小型工程作业和市政建设等领域，而犀牛90履带挖掘机则可能更适用于中型工程作业和更复杂的施工环境。
四、总结
综合考虑以上因素，犀牛90履带挖掘机在吨位、功率、铲斗容量等关键技术参数上优于加藤中骏60履带挖掘机，这可能意味着犀牛90具有更强的作业能力和更大的作业范围。然而，在实际选购时，还需要根据具体作业需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，建议查阅更多专业评测和用户反馈，以便做出更加明智的选择。
