第一工程机械网

挖掘机对比

TX60C履带挖掘机和ZE205E履带式挖掘机哪个好

在比较厦装60履带挖掘机和中联重科205履带挖掘机哪个更好时,我们需要从多个维度进行考量,包括性能参数、用户评价、品牌实力、售后服务等。然而,需要注意的是,由于具体的产品型号可能随时间更新迭代,以下分析基于当前可获取的信息进行。

厦装60履带挖掘机

性能参数

厦装挖掘机采用了洋马公司生产的四冲程水冷直列喷式涡轮增压柴油发动机,具有性能可靠、扭矩大、油耗低、噪音小、废气排放低等优点。此外,其设计注重稳定性和灵活性,驾驶室舒适度高,维护保养便捷,且配备了全面的安全保护装置。

用户评价

由于具体针对厦装60履带挖掘机的用户评价信息较少,无法直接给出全面的用户反馈。但厦装作为专业生产装载机和挖掘机的企业,其产品在市场上享有一定的声誉。

中联重科205履带挖掘机(以ZE205E-10为例)

性能参数

中联重科ZE205E-10履带式液压挖掘机采用原装康明斯发动机,符合欧II排放标准,具备强劲的动力输出和低燃油消耗。其专业定制化液压系统与动力系统精心匹配,操作精准灵敏。此外,该机型还具有坚固耐用性提升、燃油效率提升、保养便捷等优点。

用户评价

用户评价方面,中联重科ZE205E-10挖掘机在不同用户中评价不一。部分用户认为其价格实惠、性能稳定、售后服务较好;但也有用户指出存在小毛病较多、钢材质量有待提升等问题。

综合比较

  1. 性能与参数:中联重科205履带挖掘机在整机工作重量、额定功率等关键参数上明显优于厦装60履带挖掘机,这意味着它在处理大型工程任务时可能具有更强的能力。

  2. 品牌与实力:中联重科是中国工程机械行业的知名品牌,具备较强的研发和生产能力;厦装则在装载机和挖掘机领域也有一定的市场份额和影响力。两者在品牌实力上各有千秋。

  3. 用户评价与反馈:由于用户评价的主观性和多样性,无法直接判断哪个品牌的产品更好。但总体而言,中联重科ZE205E-10挖掘机在性能和耐用性方面得到了部分用户的认可。

  4. 售后服务:售后服务是用户购买工程机械时的重要考虑因素。根据用户反馈,中联重科在售后服务方面有一定的改进空间;而厦装的售后服务情况则未在本次比较中详细提及。

综上所述,如果工程任务对挖掘机的性能和承载能力有较高要求,且预算允许,中联重科205履带挖掘机可能是一个更好的选择。然而,如果工程规模较小或预算有限,厦装60履带挖掘机也不失为一个经济实用的选项。最终选择应根据具体需求和实际情况进行综合考虑。

VS

TX60C履带挖掘机和ZE205E履带式挖掘机产品的性能特点

TX60C履带挖掘机性能特点

暂无

ZE205E履带式挖掘机性能特点

动力强劲、高效节能、可靠耐用;<br> 最新设计的液压系统,使机器的可靠性和操控性大大提高;<br> 全面强化的行走装置及工作装置,安全可靠、稳定性全面提升;<br>控制性能精确、稳定、可靠的升级的电控系统,真正实现机器的高效、节能;<br>大容量燃油箱和燃油过滤器、多级滤芯的空滤系统、高性能的液压滤芯,有效延长更换周期和保养间隔,机器的维护成本大大降低;<br>全面更新的GPS系统,更加有效实现对机器的监控及与用户的信息交流,随时随地反馈机器信息以便及时服务。

TX60C履带挖掘机和ZE205E履带式挖掘机参数配置对比

设备名称 TX60C履带挖掘机 ZE205E履带式挖掘机
额定功率 39.5kW 112kW
工作重量 5950kg 20300kg
铲斗容量 0.22m³ 0.85m³
最大挖掘深度 3405mm 6625mm
关注度 0 0
更多TX60C履带挖掘机参数 更多ZE205E履带式挖掘机参数

TX60C履带挖掘机和ZE205E履带式挖掘机相关机型推荐

TX60C履带挖掘机和ZE205E履带式挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们