在比较沃尔沃130履带挖掘机和厦工833履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、燃油效率、耐用性、操作便捷性、售后服务以及价格等。由于直接对比这两款特定型号的详细参数和性能可能存在信息获取上的限制，我将基于一般性的产品特点和用户反馈来进行分析。
沃尔沃130履带挖掘机
优点：
- 燃油效率：沃尔沃挖掘机以其出色的燃油效率而闻名，这在油价不断上涨的背景下尤为重要。EC130型号很可能也继承了这一优点，有助于降低运营成本。
- 耐用性和可靠性：沃尔沃作为国际知名品牌，其产品在耐用性和可靠性方面通常有着良好的口碑。这有助于确保挖掘机在长时间、高强度的作业中保持稳定的性能。
- 技术先进：沃尔沃挖掘机往往采用先进的技术和设计，如先进的液压系统、智能控制系统等，这些都有助于提高挖掘机的作业效率和操作便捷性。
缺点：
- 价格：作为国际品牌，沃尔沃挖掘机的价格可能相对较高，这可能会增加用户的初期投资成本。
- 配件和维修：由于沃尔沃是进口品牌，其配件的购买和维修可能相对不便，且成本可能较高。
厦工833履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：厦工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在性能稳定性方面有着良好的表现。XG833履带挖掘机可能也继承了这一特点，能够在各种作业环境中保持稳定的性能。
- 节能高效：厦工挖掘机通常采用节能高效的液压系统和发动机，这有助于降低油耗并提高作业效率。
- 操作便捷：厦工挖掘机在设计时注重操作便捷性，如采用人性化的驾驶室设计、易于操作的控制系统等，这有助于提升用户的使用体验。
缺点：
- 品牌影响力：虽然厦工在国内工程机械市场有一定的知名度，但与沃尔沃等国际品牌相比，其品牌影响力可能稍显不足。
- 售后服务：虽然厦工在售后服务方面也在不断提升，但与一些国际品牌相比，其售后服务网络可能仍需进一步完善。
综合比较
由于无法直接获取沃尔沃130和厦工833两款挖掘机的详细对比数据，因此无法给出确切的结论。然而，从一般性的产品特点和用户反馈来看，两款挖掘机各有优势。如果更看重燃油效率、耐用性和可靠性以及先进的技术和设计，那么沃尔沃130可能是一个不错的选择；如果更关注性价比、操作便捷性以及国内品牌的支持和服务，那么厦工833也是一个值得考虑的选项。
最终的选择应基于具体的作业需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。建议在选择前咨询专业人士或查阅相关评测和用户反馈以获取更全面的信息。
