雷沃重工75履带挖掘机和久保田161履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工75履带挖掘机
优势：
- 动力系统：采用原装进口发动机，低转速大扭矩、低耗能高性能，比同吨位级别挖掘机省油。
- 液压系统：原装进口低能耗液压泵，动力与液压匹配更合理，降低液压差损失，充分利用发动机功率，实现更低的油耗。
- 操控性：采用先进的变量泵控系统，提高复合作业时的控制精度，操控性良好。
- 结构设计：外观美观大方，细节处理得当，整机耐用。
- 售后服务：依托潍柴集团强大的售后服务网络，维修和更换零部件较为方便。
劣势：
- 价格：相对于一些同级别挖掘机，价格可能稍高。
- 重量：挖掘机重量较大，对运输设备有一定要求。
- 燃料消耗：虽然省油，但相对于小型挖掘机，其燃料消耗仍然较高。
- 狭窄场地适应性：在狭窄作业场地上的适应性较差，不太适合狭小空间作业。
- 振动和噪音：部分用户反映振动和噪音较大，可能影响作业环境和操作体验。
久保田161履带挖掘机
优势：
- 品牌实力：久保田是全球知名的小型挖掘机生产商，市场占有率高，品质有保障。
- 无尾回转：具有无尾回转和动臂侧移功能，特别适合在狭窄空间内施工。
- 宽履带设计：配备比一般同级别挖掘机更宽的履带板，提高了在复杂地形上的稳定性和通过性。
- 油耗：用户反馈油耗较低，经济性好。
- 故障率低：从用户访谈中了解到，久保田挖掘机的故障率较低，可靠性高。
劣势：
- 驾驶室空间：由于无尾回转设计，驾驶室空间可能相对紧凑，对于身材高大的驾驶员来说可能不太舒适。
- 价格：相对于一些国产品牌挖掘机，价格可能稍高。
- 售后服务网络：在某些地区可能不如雷沃重工等国内品牌覆盖广泛。
综合考虑
- 如果您的作业场地经常需要处理狭窄空间，且对挖掘机的稳定性和通过性有较高要求，那么久保田161履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您的作业环境相对开阔，且更看重挖掘机的动力系统、操控性和售后服务网络，那么雷沃重工75履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机，还需要根据您的具体需求和预算来综合考虑。
