沃尔沃300履带挖掘机（以EC300 CN4为例）和柳工995履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃EC300 CN4履带挖掘机
优势：
- 技术先进：采用成熟的沃尔沃技术，融合了一系列功能特性，如国四标准的全新沃尔沃发动机、改进的液压系统、流量优先功能和选配的辅助挖掘应用程序等。
- 高效节能：通过提高燃油效率约10%，新的D8M沃尔沃发动机将额定转速从1800降低到1600，同时功率增大了约12%。此外，新一代智能电控液压系统可按需提供流量，有效减少液压油路中的内部损失。
- 操控精准：沃尔沃主动控制技术实现了大臂和铲斗动作自动化，令挖掘过程更加准确，并将速度提高一倍，从而带来生产率大幅提升。
- 舒适安全：右侧的三点接触式上车方式，具有出色的视野、更长的保养间隔、宽敞的驾驶室以及符合人体工程学的设计，确保了操作人员的舒适性和安全性。
- 维护简便：集中设置的过滤器和润滑点，使得维修保养更加简便，有助于提高生产率。
劣势：
- 相对于某些特定应用场景，其价格可能较高。
柳工995履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：搭载进口帕金斯发动机，功率大、扭矩强，可提供同吨位级别超大挖掘力。
- 操作模式多样：配备经济(Eco)、标准(Standard)和动力(Power)三种操作模式，可根据工况选择最优的动力和油耗匹配。
- 重载工况适应性强：专为矿山、采石场及破拆作业等重载工况打造，设备整体强悍可靠。
- 智能舒适：标配8英寸高分辨率触摸全彩液晶屏，集成的数字化工作模式设计，更容易实现轨迹检测和半自动挖掘，操作更加智能舒适。
- 性价比高：作为国产品牌的佼佼者，柳工挖掘机在性价比方面通常具有较高的竞争力。
劣势：
- 在某些高端技术特性上，可能与国际知名品牌存在差距。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但沃尔沃EC300 CN4在燃油效率和操控精准度上可能略胜一筹。
- 舒适性与安全性：沃尔沃EC300 CN4的驾驶室设计和视野优势为操作人员提供了更好的舒适性和安全性。
- 价格与性价比：柳工995挖掘机在性价比方面可能更具优势，适合预算有限但追求高性能的用户。
- 应用场景：两者均适用于矿山、采石场等重载工况，但具体选择还需根据具体作业环境和需求来决定。
综上所述，沃尔沃EC300 CN4和柳工995履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。如果注重技术先进性和操控精准度，且预算充足，沃尔沃EC300 CN4可能是一个不错的选择；如果追求性价比和重载工况下的可靠性，柳工995挖掘机则是一个值得考虑的选项。
