力士德360履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能、质量、售后服务等多方面的考量。以下是对两款挖掘机的简要分析：
力士德360履带挖掘机
优点：
- 高性能与高效率：力士德360履带挖掘机具有更高性能、更高品质、更高效率的特点，发动机马力在同类产品中相对较大，燃油消耗更低，更加环保。
- 工作装置坚固耐用：工作装置坚固耐用，斗杆追加冲击板，延长斗杆使用寿命，铲斗选用大容量岩石斗，结构强度提高，耐用性更高。
- 液压控制系统先进：液压控制系统先进可靠，使发动机和主泵的功率发挥到最佳状态，具有自动怠速及功率增加和自我诊断功能。
可能存在的不足：
- 部分用户反馈质量问题：有用户反映力士德挖掘机存在一些质量问题，如车毛病多、需要频繁维修等。但需要注意的是，这些问题可能因个体差异或维护不当而有所不同。
- 售后服务评价不一：不同用户对力士德挖掘机的售后服务评价存在差异，有用户表示满意，也有用户表示需要改进。
雷沃重工400履带挖掘机（以FR400E2-RG为例）
优点：
- 强大的工作能力：配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供高功率和高扭矩，以应对各种工作场景和任务。
- 稳定的性能：采用优化的结构设计和坚固的底盘，提供了稳定的工作平台和卓越的稳定性，适合在复杂地形和恶劣工况下作业。
- 多功能配置：提供多种工作装置选择，如挖斗、装载斗和打桩装置等，满足不同工程任务的需求。
可能存在的不足：
- 价格较高：由于配置和性能较高，雷沃重工400履带挖掘机的价格可能相对较高，超出部分用户的预算范围。
- 维护和维修成本：由于其复杂的机械结构和先进的技术配置，维护和维修成本可能较高，需要专业的技术人员进行维护保养。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都有不错的表现，但力士德360在发动机马力和燃油消耗方面可能更具优势。
- 工作装置与耐用性：力士德360的工作装置更加坚固耐用，适合长时间、高强度的作业需求。
- 价格与成本：雷沃重工400的价格可能更高，同时维护和维修成本也可能更高。而力士德360在价格方面可能更为亲民，但具体还需根据市场情况和实际购买价格来确定。
- 售后服务：售后服务方面，两款挖掘机都需要进一步考察和比较，以了解具体地区的售后服务质量和响应速度。
综上所述，力士德360履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议综合考虑以上因素以及个人的使用需求和预算情况来做出决策。如果注重性能和耐用性且预算有限，可以考虑力士德360；如果追求更高的工作能力和稳定性且预算充足，雷沃重工400则是一个不错的选择。
