犀牛60履带挖掘机（以犀牛XN60-9为例）和柳工965履带挖掘机（以柳工965EHDG4为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数对比
| 项目 | 犀牛XN60-9 | 柳工965EHDG4 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 (t) | 6 | 61~66.5 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 未明确提及，但通常为反铲 | | 发动机品牌 | 洋马 | 斯堪尼亚 | | 额定功率 (kW) | 35.5 | 331 | | 标准斗容 (m3) | 0.2 | 4.1 |
二、性能特点对比
犀牛XN60-9
- 动力性能：配备85马力的发动机，能够提供强劲的动力输出，确保在各种工况下都能稳定高效地工作。
- 液压系统：采用先进的液压系统，提供高效稳定的工作性能，能够快速响应操作指令，提供精准的控制和操作体验。
- 挖掘能力：最大挖掘深度达到4.2米，最大挖掘半径达到7.3米，挖斗容量为0.22立方米，适用于土方开挖、道路修建等中小型工程项目。
- 舒适性和可靠性：设备采用结实耐用的钢结构，具有较高的抗冲击能力；配备宽敞舒适的驾驶室，辅以人性化的操控设计，提升驾驶员的舒适度。
柳工965EHDG4
- 高效省油：搭载斯堪尼亚DC13发动机，331kW大功率，燃油经济性极佳。据实际使用数据反馈，平均油耗为36-38L/h，比竞品省油显著。
- 重载型产品：专为矿山等重载工况打造，作业高效，在矿山破碎、石料装车、页岩硬扣、煤炭剥离等工况中表现出色。
- 智能控制系统：采用正流量液压系统，匹配柳工自主开发的IPC控制技术，精准匹配，整机速度快，油耗低。同时，具备智能提醒功能，用车更规范。
- 散热系统：大面积散热器，风扇系统采用变速智能控制技术，确保液压油温、水温始终控制在极佳范围内。
三、适用场景对比
- 犀牛XN60-9：更适合中小型工程项目，如土方开挖、道路修建、农田水利建设等，其小巧灵活的特点使其在这些场景中更具优势。
- 柳工965EHDG4：则更适合大型矿山、石料场等重载工况，其强大的动力和高效的作业能力能够满足这些场景下的高强度作业需求。
四、总结
综上所述，犀牛60履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有千秋。如果您的工程项目以中小型为主，且对设备的灵活性和舒适性有较高要求，那么犀牛XN60-9可能是一个不错的选择。而如果您的工程项目以大型矿山、重载工况为主，且对设备的动力性能和作业效率有更高要求，那么柳工965EHDG4则可能更适合您的需求。最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体需求和预算来综合考虑。
