第一工程机械网

挖掘机对比

R385LC-9履带挖掘机和XNLD75-9履带挖掘机哪个好

在比较现代385履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括品牌背景、产品性能、用户评价等。

一、品牌背景

  1. 现代重工

    • 韩国现代重工集团成立于1972年,是全球领先的综合性重工业企业之一,拥有庞大的全球网络和强大的研发制造能力。
    • 现代重工工程机械事业部成立于1985年,产品在世界范围内享有美誉,特别是在挖掘机领域,现代重工拥有丰富的经验和先进的技术。
  2. 犀牛重工

    • 犀牛重工始建于1993年,总部位于中国山东聊城,是国内挖掘机械、工程机械及建筑机械的专业制造者。
    • 公司拥有自己的产品技术研发中心,具备较强的研发能力,但在全球影响力上可能略逊于现代重工。

二、产品性能

  1. 现代R385履带挖掘机

    • 重载设计,适用于矿山地区土石方开采等重负荷工程。
    • 配备高性能发动机,如康明斯QSM11-C发动机,保证强劲功率和经济性。
    • 采用先进的电控技术和节能技术,燃油经济性和维护成本较低。
    • 驾驶室设计人性化,提供低噪音和增强的可视性,操作舒适。
  2. 犀牛XNLD75-9履带挖掘机

    • 吨位较小,适用于通用型工程,如农田水利建设、土方工程等。
    • 发动机系统配置适中,如YTR4105G76A发动机,额定功率51.5kW,适合中小型工程。
    • 性能和参数虽然不如现代385挖掘机强大,但在其适用领域内表现良好。

三、用户评价

四、总结

综合以上分析,现代385履带挖掘机在品牌实力、产品性能和用户评价等方面可能更具优势,特别是在需要重负荷作业和高效率的场合。而犀牛XNLD75-9履带挖掘机则更适合中小型工程,且在经济性和适用性方面也有一定优势。

因此,选择哪个挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一台高性能、高可靠性的挖掘机用于重负荷作业,那么现代385可能是更好的选择;而如果您更注重经济性和适用性,且工程规模适中,那么犀牛XNLD75-9也是一个不错的选择。

VS

R385LC-9履带挖掘机和XNLD75-9履带挖掘机产品的性能特点

R385LC-9履带挖掘机性能特点

全新设计的驾驶室提供低噪音的操作和增强的可视性,为操作者营造一个舒心的工作环境。 符合人机工程学设计的宽大驾驶室具有低噪音和优异的视野前窗、大后窗和侧窗提供各方向的可视视野加强的结构驾驶室的筒状结构板厚改善以保证最佳的安全性。 六缸涡轮增压四循环空空中冷发动机。基于动力性、可靠性和使用经济性而开发应用本发动机满足第三阶段排放法规。康明斯QSL发动机采用了成熟的全电控技术,满足您对可靠性的要求。QSL 电控也被用于康明斯大马力发动机,在苛刻恶劣的环境中工作(包括多尘、连续运转的矿用操作)同时满足世界排放法规。24气门QSL发动机瞬间时响应更优异,油耗更低。 加强型铲斗密封、可调的铲斗连杆确保销轴及轴套的低磨损以确保安静的操作。该设计提高连杆的可靠性及抗磨特性。在铲斗切削部位增加加强钢板。旋转盘式发动机速度开关功率提升控制系统。

XNLD75-9履带挖掘机性能特点

性能参数

R385LC-9履带挖掘机和XNLD75-9履带挖掘机参数配置对比

设备名称 R385LC-9履带挖掘机 XNLD75-9履带挖掘机
额定功率 221kW 51.5kW
工作重量 38200kg 7500kg
铲斗容量 1.62m³ 0.3m³
最大挖掘深度 7520mm 3600mm
关注度 0 0
更多R385LC-9履带挖掘机参数 更多XNLD75-9履带挖掘机参数

R385LC-9履带挖掘机和XNLD75-9履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们