格瑞德85履带挖掘机和常林260履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于实际使用需求、工作环境、预算以及对设备性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德85履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：格瑞德85履带挖掘机配备高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的工作效率，适用于重载、大型工程和复杂施工条件。
- 稳定的结构设计：具备稳固的结构设计，能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境，为用户提供长期稳定的工作保障。
- 宽敞舒适的操作室：提供良好的视野和人性化的操作界面，有助于提高工作效率并减少操作员的疲劳感。
- 多项创新技术：引入智能控制系统、先进的液压配置和高效的燃油管理系统等，能够提升挖掘机的性能、精准度和可靠性，同时降低能耗和维护成本。
缺点：
- 重量和尺寸较大：需要较大的工作场地和专用设备进行运输，可能对某些作业环境和项目造成限制。
- 价格较高：由于其先进的技术和高性能，价格相对较高，预算有限的用户可能需要仔细权衡。
- 维护和保养成本较高：高性能和复杂的技术配置使得其维护和保养成本也相对较高。
常林260履带挖掘机
优点：
- 卓越的性能：常林260履带挖掘机具有高效、稳定的工作性能，能够快速完成大型挖掘任务，适应各种复杂的工况。
- 操纵舒适：设备操作简便，操纵舒适，有助于提高工作效率。
- 结构可靠耐用：设备结构设计合理，材料优质，具有较长的使用寿命和较低的故障率。
- 燃油经济：具备高效的燃油经济性能，有助于节省能源成本。
缺点：
- 具体缺点未明确：根据现有信息，常林260履带挖掘机的具体缺点未明确列出，但通常大型设备可能存在运输、安装和维护方面的挑战。
对比分析
- 性能与适应性：两款挖掘机在性能和适应性方面均表现出色，但常林260可能更侧重于大型挖掘任务和复杂工况的应对能力。
- 价格与成本：格瑞德85由于技术先进和高性能，价格可能相对较高，而常林260的价格信息虽未具体给出，但通常大型设备价格不菲。用户在选择时需要考虑预算和长期运营成本。
- 使用场景：格瑞德85更适合需要高强度、高效率工作的场合，而常林260则可能更适用于大型工程项目和复杂工况。
综上所述，格瑞德85履带挖掘机和常林260履带挖掘机各有千秋。用户在选择时应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果注重技术先进性和高性能，且预算充足，格瑞德85可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和大型挖掘能力，常林260也是值得考虑的选项。
