在比较凯斯36履带挖掘机和徐工270履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、适用性、质量以及用户评价等。然而，由于直接针对这两款机型进行一对一比较的具体信息有限，我将基于现有知识库和一般性的产品特点来进行分析。
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 动力系统：凯斯挖掘机通常配备高性能发动机，能够提供稳定可靠的动力输出，适应各种工况需求。
- 灵活性：凯斯36作为小型挖掘机，结构紧凑，转弯半径小，适合在狭小空间内进行作业。
- 操控性：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简便，易于上手。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，为操作者提供良好的工作环境。
- 品牌实力：凯斯作为全球知名的工程机械制造商，拥有丰富的产品线和技术积累。
可能存在的缺点：
- 起重能力：作为小型挖掘机，其起重能力相对有限，可能不适用于大型或重型作业。
- 工作条件限制：在复杂或恶劣的地质条件下，作业能力可能受到一定影响。
徐工270履带挖掘机
优点：
- 动力系统：徐工270挖掘机采用先进的动力系统，动力强劲，燃油经济性好。
- 工作性能：具备稳定的工作性能和高效的作业能力，能够满足各种工况下的作业需求。
- 操控性：操控系统经过优化，操作简便，提高工作效率。
- 舒适性：驾驶室宽敞舒适，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 质量可靠：徐工作为国内工程机械行业的领军企业，其产品质量备受认可。
产品亮点：
- 底盘及四轮一带强化升级，提升耐用性。
- 新型驾驶室设计，操控舒适安全。
- 全面优化的新液压系统及功率匹配模式，提高作业效率。
可能存在的缺点：
- 价格：相对于小型挖掘机，徐工270作为中型挖掘机，其价格可能较高。
- 适用性：虽然适用范围广泛，但在特定狭小空间内作业可能不如小型挖掘机灵活。
综合比较
适用性：
- 如果您的作业环境多为狭小空间，且对起重能力要求不高，凯斯36可能更适合。
- 如果您的作业环境多样，包括土石方工程、市政建设等，且需要较高的作业效率和稳定性，徐工270可能更为合适。
性能与质量：
- 两者均具备稳定的性能和可靠的质量，但徐工270在作业效率和适用范围上可能更具优势。
用户评价：
- 由于直接针对这两款机型的用户评价信息有限，建议查阅更多专业论坛、用户反馈或咨询当地经销商以获取更全面的评价信息。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体作业需求、预算以及对产品性能和质量的要求。建议您在做出决定前进行充分的市场调研和实地考察。
