小松360履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其特点，要判断哪个更好，需要综合考虑多个方面，包括性能、质量、价格、售后服务等。然而，由于犀牛65履带挖掘机的具体型号（如犀牛XN65-4L）与小松360履带挖掘机（如小松PC360-7或小松PC360-11M0）在参数和配置上可能存在较大差异，直接进行一对一的比较并不完全准确。不过，我可以根据两个品牌的一般特点和参考信息，为您提供一些比较的角度。
小松360履带挖掘机
优点：
- 性能优越：小松挖掘机以其卓越的性能和稳定性在市场上享有较高声誉。小松360履带挖掘机通常具备大容量、高耐磨铲斗，能够高效地完成挖掘任务。
- 技术先进：小松挖掘机在发动机、液压系统等方面采用先进技术，提供可靠而高效的动力输出，满足长时间高强度的施工要求。
- 耐久性和可靠性：小松挖掘机在设计上注重耐久性和可靠性，确保机器长期稳定施工，减少故障率和维修成本。
- 用户口碑好：从小松挖掘机的用户反馈来看，普遍对其性能和质量表示满意，认为其是值得信赖的品牌。
缺点：
- 价格较高：小松挖掘机作为知名品牌，其价格相对较高，可能会增加用户的初始投资成本。
- 能耗和保养成本：部分用户反映小松挖掘机的油耗较大，且长期使用的保养成本可能较高。
犀牛65履带挖掘机（以犀牛XN65-4L为例）
优点：
- 动力系统强大：犀牛XN65-4L挖掘机配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
- 作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力。
- 结构稳定可靠：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
- 操控方便：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧。
缺点：
- 机身重量较大：犀牛XN65-4L挖掘机由于具备较强的工作能力和稳定性，机身整体重量相对较大，可能影响运输和搬运的便利性。
- 能耗和保养成本：同样存在能耗较高和保养成本较高的问题。
- 品牌知名度相对较低：与小松等国际知名品牌相比，犀牛挖掘机的品牌知名度可能稍逊一筹。
综合比较
在选择小松360履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机时，用户应根据自己的实际需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果您更看重品牌知名度、技术先进性和用户口碑等因素，小松360履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更注重性价比、动力性能和作业效率等方面，犀牛65履带挖掘机也可能满足您的需求。不过，具体选择还需根据实际情况进行决策。
