在比较常林重科85.8履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、质量、价格、用户反馈等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细数据可能不够全面，我将基于一般性的信息和特点来进行评估。
常林重科85.8履带挖掘机
优点：
- 工作能力强大：常林重科85.8履带挖掘机通常配备高功率的发动机和先进的液压系统，能够满足多种工况的需求，具有出色的挖掘和推土能力。
- 稳定性能好：采用坚固耐用的车架和底盘结构，确保在各种地形和工况下都能保持稳定的工作状态。
- 操作方便：设计人性化，配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆，实现精确操作和灵活动作。
- 节能环保：符合最新的环保标准，有效降低油耗，减少对环境的影响。
- 可靠性高：采用高品质的零部件和先进的制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性。
缺点：
- 特定型号的具体性能参数可能因配置不同而有所差异，需根据具体型号详细了解。
- 用户反馈和市场口碑的收集可能需要进一步调研。
原装日立35履带挖掘机
优点：
- 高效工作性能：日立挖掘机以其高效的工作性能和出色的耐久性而闻名，35履带挖掘机也不例外。
- 先进技术和设计：配备精确的控制系统和智能化的操作台，使操作更加便捷。同时，采用先进的降噪和减震技术，提供更安静和舒适的作业环境。
- 品牌信誉：日立作为知名的工程机械品牌，其产品在市场上享有较高的知名度和良好的口碑。
缺点：
- 由于采用了先进的技术和功能，价格可能相对较高，超出一些用户的预算。
- 维护和维修成本也可能较高，需要专业技术人员进行。
- 紧凑的设计可能导致操作空间相对较小，影响操作员的舒适度和作业视野。
综合比较
- 性能与质量：两款挖掘机在性能和质量上都表现出色，但具体表现还需根据具体型号和配置来评估。
- 价格：原装日立挖掘机可能因品牌溢价和技术含量而价格较高。常林重科挖掘机则可能提供更加实惠的价格选择。
- 用户反馈：用户对于两款挖掘机的反馈可能因地区和使用场景的不同而有所差异，建议结合具体用户评价和市场口碑进行综合考虑。
结论
由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细数据存在困难，因此无法直接给出哪个更好的明确答案。在选择时，建议根据您的具体需求、预算和使用场景进行综合考虑。如果预算充足且追求品牌和技术优势，可以考虑原装日立35履带挖掘机；如果注重性价比和实用性，常林重科85.8履带挖掘机也是一个不错的选择。同时，建议咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和推荐。
