在比较卡特彼勒302.4履带挖掘机和山推85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、配置、用户体验以及市场评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的产品信息可能较为有限，且可能随时间发生变化，我将基于一般性的知识和可获取的信息来进行综合分析。
卡特彼勒302.4履带挖掘机
优点：
- 品牌优势：卡特彼勒作为全球知名的建筑工程机械和矿用设备制造商，其产品以高质量、高性能和可靠性著称。
- 多功能性与灵活性：卡特彼勒302.4D微型液压挖掘机以其紧凑的尺寸和多功能性而闻名，适合多种作业环境。其运输重量轻，便于使用传统拖车或轻型货车进行运输，同时配备了Cat自动回转锁，提高了运输的安全性。
- 高效性能：该机型拥有强劲的铲斗和斗杆挖掘力，生产率高，且所有液压功能都采用完全先导操控，操作轻松，降低了维护成本。
- 舒适性与视野：驾驶室设计宽敞，视野良好，控制装置布局符合人机工程学，提供了舒适而高效的工作空间。
缺点：
- 作为微型挖掘机，其作业范围和挖掘能力可能相对有限，不适合大型或重型挖掘任务。
山推85履带挖掘机（以SE85-9为例）
优点：
- 性能配置升级：山推SE85-9履带挖掘机在性能配置上进行了优化升级，尤其是在关键零部件及结构件部分，提升了整体性能。
- 液压系统高效：采用负载敏感、恒功率、电比例控制的液压系统，能够根据负载需求提供适应的压力和流量，避免能量损失。
- 舒适性与人性化设计：内饰色彩搭配合理，不易引起视觉疲劳；配备大功率空调、可调节腕托及悬浮式座椅，提高了操作员的舒适度。
- 智能控制系统：配备智能电控系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率，并降低燃油消耗。
缺点：
- 与卡特彼勒302.4相比，山推85可能更适合中型或重型挖掘任务，因此在某些特定的小型或紧凑作业环境中可能显得过于庞大。
综合比较
- 应用场景：卡特彼勒302.4更适合小型、紧凑或灵活性要求高的作业环境；而山推85则更适合中型或重型挖掘任务。
- 性能与配置：两者在性能配置上都有所优势，但山推85在液压系统、智能控制等方面可能更为先进。
- 品牌与口碑：卡特彼勒作为全球知名品牌，其产品在市场上享有较高的声誉；而山推作为国内知名品牌，也在国内市场上占据一定份额。
结论
由于两款挖掘机在应用场景、性能配置和品牌口碑等方面各有特点，因此无法直接给出哪个更好的绝对答案。选择哪款挖掘机应根据具体的作业需求、预算以及个人或企业的偏好来决定。建议在实际购买前进行详细的比较和咨询，以确保所选机型能够满足实际需求。
