中联重科210履带挖掘机与小松450履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能、可靠性、维护成本等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、中联重科210履带挖掘机
-
基本性能：
- 挖机吨位通常在20\~22吨之间，具体取决于具体型号（如ZE210E）。
- 发动机系统多采用知名品牌（如康明斯），提供稳定可靠的动力输出。
- 行走方式为履带式，适应多种复杂地形。
-
应用推荐：
- 主要适用于矿山、基建、道路施工等多种场景。
- 其出色的爬坡能力、挖掘力和工作效率，能满足大多数中型工程的需求。
-
用户评价：
- 用户在评价中联重科挖掘机时，普遍提到其性能稳定、操作简便、维护成本相对较低。
二、小松450履带挖掘机
-
基本性能：
- 挖机吨位属于大型挖掘机，通常在30\~50吨之间（如PC450-8）。
- 配备新型发动机，提供出色的功率输出和燃油经济性。
- 采用可变轨距设计，增加设备的稳定性和适应性。
-
应用推荐：
- 主要面向大型工程项目，如露天矿山、大型基础设施建设等。
- 其大型重作业规格铲斗满足用户对大作业量的需求。
-
用户评价：
- 部分用户对其大型作业能力和品牌实力表示认可。
- 但也有用户提到其油耗较高、发动机易出故障以及配件价格较高等问题。
三、综合比较
-
性能与规格：
- 小松450挖掘机在规格和性能上更为强大，适合大型工程项目。
- 中联重科210挖掘机则在中型工程项目中表现出色。
-
使用成本：
- 考虑到小松450挖掘机的油耗和配件价格可能较高，其长期使用成本可能较大。
- 中联重科210挖掘机在这方面可能更具优势。
-
可靠性与维护：
- 两者均为知名品牌，可靠性较高。但具体维护成本需根据实际情况评估。
-
品牌与售后服务：
- 小松作为国际知名品牌，其品牌影响力和售后服务网络可能更为完善。
- 中联重科作为国内领军企业，其售后服务同样具有较高水平。
综上所述，选择中联重科210履带挖掘机还是小松450履带挖掘机，需根据具体使用需求、工作环境、预算以及对设备性能、可靠性、维护成本等方面的综合考虑。如果项目规模较大、对设备性能要求较高，且预算充足，可考虑小松450挖掘机；如果项目规模适中、注重成本控制且需要稳定的设备性能，中联重科210挖掘机则是一个不错的选择。
