力士德760履带挖掘机和厦工820履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德760履带挖掘机
优点：
- 技术先进：力士德760挖掘机引用了日本先进的动力传动液压控制技术，并吸收了日本小松、美国卡特等国际著名公司的制造经验，技术性能指标已达到同类产品的先进水平。
- 动力强劲：采用原装进口康明斯发动机，配备涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性卓越。
- 稳定性高：液压系统采用负流量控制系统，稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌。
- 操控性好：控制系统采用CAN总线分散控制技术，以及高档进口挖掘机专用控制器，提升了整体操控性。
- 适用性强：研发设计了适合各种工矿的产品，年生产能力高，具有广泛的适用性。
缺点：
- 外观设计：部分用户认为其外观设计不是很出色，可能对外观有一定要求的用户来说是一个考量因素。
- 知名度：相对于一些国际知名品牌，力士德的知名度可能还有待提升。
二、厦工820履带挖掘机
优点：
- 工作模式多样：机器可以在H（重载模式）、S（标准模式）及L（轻载模式）下工作，满足各种不同的工况需求。
- 工作范围广：具有较大的挖掘高度、卸载高度、挖掘深度和挖掘半径，适合在大型工地或复杂环境中作业。
- 性能稳定：整机重量适中，行驶速度和爬坡度等性能指标稳定可靠。
缺点：
- 具体技术参数对比不足：由于未直接提供与力士德760的具体技术参数对比，因此在某些方面的性能优势可能无法直接体现。
- 品牌知名度：虽然厦工也是国内知名的工程机械品牌，但在某些特定领域或用户群体中，其知名度可能与其他品牌存在差异。
综合对比
- 适用场景：如果工作场景对挖掘机的动力、稳定性和操控性有较高要求，且注重国产品牌的选择，那么力士德760可能是一个不错的选择。而厦工820则更适合需要多种工作模式且工作范围较广的场景。
- 品牌与售后：在品牌知名度和售后服务方面，两个品牌都有其优势，具体选择还需考虑当地经销商的服务能力和用户口碑。
- 性价比：考虑到力士德760在技术先进性和动力性能上的优势，以及厦工820在多样工作模式和广泛工作范围上的特点，两者的性价比各有千秋，具体还需根据购买预算和使用需求来决定。
综上所述，力士德760履带挖掘机和厦工820履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况进行综合考虑。
