柳工918履带挖掘机和山推75履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工918履带挖掘机
优点：
- 功率强大：柳工918挖掘机配备了高性能的发动机，具备较大的功率输出，能够提供足够的动力来完成各种挖掘作业。
- 灵活性高：采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，使其在狭小的工作场地中也能轻松操作，增加作业的灵活性。
- 高效率：配备了先进的液压系统，能够提供稳定的作业性能，并具备快速的作业循环时间，提高作业效率。
- 操作方便：采用人性化的设计，操控简单易学，操作者能够迅速上手，减少培训时间。
- 高效节能：主泵与发动机完美匹配，实现发动机功率的最大利用，降低油耗。
缺点：
- 适用范围局限：由于为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不太适合较大规模的工程项目。
- 舒适性相对较低：驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能会对操作者的舒适度产生一定影响。
山推75履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：以山推SE75-9W（潍柴发动机版）为例，整机性能强劲，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均较高。
- 高效环保：搭载高效环保的电喷涡轮增压发动机，动力性强，高原适应性强，且维修快速便捷。
- 智能控制：智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率，降低了燃油消耗。
- 操作舒适：宽敞的操作环境，全注塑内饰，不易引起视觉疲劳；大功率空调和悬浮式座椅提供了良好的驾乘体验。
- 系统配置高端：负载敏感、恒功率、电比例控制的液压系统能够根据负载需求提供适量的压力和恒流，能量损失小。
缺点：
- 价格可能较高：根据用户反馈，部分用户认为其价格较高，且可能存在一些小毛病。
- 用户评价不一：虽然整体性能受到好评，但也有用户反馈其动作协调性或力量表现不够理想。
对比分析
功率与效率：两款挖掘机在功率和效率方面均表现出色，但具体差异需根据实际配置和使用情况而定。
灵活性：柳工918因其紧凑的设计在狭小工作场地中具有更高的灵活性。
舒适性：山推75在舒适性方面做了较多优化，如宽敞的操作环境、大功率空调和悬浮式座椅等。
适用范围：柳工918可能更适合小规模工程项目，而山推75则可能具备更强的挖掘能力和更广泛的应用场景。
结论
综上所述，柳工918履带挖掘机和山推75履带挖掘机各有千秋。如果您的工程项目规模较小且注重灵活性和操作便捷性，柳工918可能是一个不错的选择；如果您的工程项目对挖掘能力和舒适性有更高要求，且预算充足，那么山推75可能更适合您的需求。最终选择哪款挖掘机还需根据实际情况和具体需求进行综合考虑。
