在对比厦工823履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、操作便捷性、舒适度、维护保养成本以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工823履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：厦工823挖掘机配备了高性能的发动机和液力传动系统，能够提供较大的功率和扭矩输出，确保挖掘机的高效运行。
- 稳定的工作性能：采用高质量的液压元件和稳定的工作装置，能够稳定可靠地完成各种挖掘作业，如挖掘、装载、平整等。
- 操控灵活方便：先进的液压系统和电子控制技术使得操作简单灵活，能够满足复杂工况的需求，提高工作效率。
- 舒适的驾驶室：驾驶室设计宽敞舒适，配备了高级座椅和空调系统，减少了驾驶员的疲劳感。
- 高度可靠性：坚固耐用的结构设计和防护装置使得挖掘机能够在恶劣环境下保持高度可靠性，并易于维护和保养。
缺点：
- 自重较大：运输和调动时需要较大的成本和机械设备。
- 对地面压力大：操作时可能对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
- 机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
- 高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力。
- 高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作安全；同时具备智能化的控制系统和稳定的底盘设计，提供稳定的工作环境。
- 省油节能：先进的液压系统和低排放发动机使得燃油利用率高，能源效率高，降低能源消耗和运营成本。
- 操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，降低了操作难度和疲劳程度。
- 维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本。
缺点：
- 价格较高：对于一些小型工程项目来说可能不太经济实惠。
- 维护成本：虽然维护相对方便，但长期使用下维护成本可能较高。
- 适应性问题：在某些特殊工程环境下可能存在适应性问题。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有出色表现，但具体还需根据实际应用场景和需求来选择。
- 操作与舒适度：厦工823和常林400.8在操控灵活性和驾驶室舒适度上都有良好表现，常林400.8可能更侧重于驾驶室的舒适性和智能化。
- 维护成本：厦工823可能因机械部件寿命问题导致维护成本略高；而常林400.8虽然零配件易于获取，但长期维护成本也需考虑。
- 市场反馈：两款挖掘机在市场上都有一定的口碑和认可度，具体选择还需结合用户评价和自身需求。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景、性能需求、预算限制以及个人偏好等因素。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细信息，并进行实地试机以做出更明智的决策。
