江麓机电450履带挖掘机（CN450LC）和沃尔沃130履带挖掘机（EC130）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护保养的便利性等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、江麓机电CN450LC履带挖掘机
1. 性能参数
- 吨位：45.5吨，适合大型矿山和重型工程作业。
- 发动机：配备力士乐A8VO200LA1KH2发动机，额定功率274kW，最大扭矩1791N·m，提供强劲的动力输出。
- 挖掘力：铲斗挖掘力275kN，斗杆挖掘力230kN，具备较强的挖掘和抓取能力。
- 工作重量：45500kg，整机结构件采用高强度耐磨钢材，满足高强度作业要求。
2. 优点
- 工作效率高：强劲的发动机和先进的液压系统确保了高效的工作性能。
- 稳定性好：采用国际最先进的液压控制技术，整机性能稳定可靠。
- 操作舒适：驾驶室造型美观，内置空调，提供良好的人机界面和舒适的操作环境。
- 智能化水平高：配备先进的电控系统和集成化的操作界面，便于监测机器状态和运行参数。
3. 缺点
- 设备成本较高：由于采用先进技术和高性能要求，设备成本相对较高。
- 维护和保养费用较高：工作环境恶劣，需要定期检查和更换设备部件以确保长期稳定运行。
二、沃尔沃EC130履带挖掘机
1. 性能参数
- 吨位：属于小型挖掘机范畴，适合通用型作业和狭小空间作业。
- 发动机：配备沃尔沃D3.8H发动机，额定功率78.6kW，最大扭矩375N·m，动力强劲且符合国四排放标准。
- 挖掘力：铲斗挖掘力88.7kN，斗杆挖掘力62.6kN，虽然相对CN450LC较小，但足以应对一般工程需求。
- 工作重量：12300kg，整机结构紧凑，适合在狭小空间作业。
2. 优点
- 省油高效：沃尔沃挖掘机以省油著称，有助于降低运营成本。
- 可靠性高：采用经久耐用的部件和坚固的结构设计，确保长时间稳定运行。
- 维护便利：润滑点分组布置和过滤器可从地面触及等特点，便于日常保养。
3. 缺点
- 力量相对较弱：与大型挖掘机相比，挖掘力和抓取力较小。
- 适用范围有限：更适合通用型作业和狭小空间作业，不适合大型矿山和重型工程。
三、综合对比
- 应用场景：如果作业环境为大型矿山或重型工程，且对挖掘力和工作效率有较高要求，建议选择江麓机电CN450LC；如果作业环境为通用型或狭小空间，且对省油性和维护便利性有较高要求，建议选择沃尔沃EC130。
- 成本考虑：江麓机电CN450LC的设备成本和维护费用相对较高，但工作效率和稳定性也更高；沃尔沃EC130则相对经济实用，适合预算有限或小型工程项目的需求。
综上所述，江麓机电CN450LC和沃尔沃EC130各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和实际情况进行判断。
