在对比小松130挖掘机和犀牛75挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器性能、用户评价、品牌实力等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、机器性能
-
小松130挖掘机
- 吨位区间：小挖（4-13吨），属于中型挖掘机。
- 发动机：采用小松品牌的SAA4D95LE-5型号发动机，水冷、四冲程、直喷、涡轮增压、空气冷却中冷式，额定功率72.6kW，额定转速2200r/min。
- 性能参数：工作重量12800kg，铲斗容量0.53~0.64m3，行走速度5.5/2.9km/h（高/低），回转速度11.0rpm等。这些参数表明小松130挖掘机具有较强的施工能力和较高的工作效率。
-
犀牛75挖掘机
- 设备型号：XNLD75-9，属于小型挖掘机。
- 发动机系统：采用YTR4105G76A型号发动机，额定功率51.5kW，额定转速2200r/min。
- 性能参数：工作重量7500kg，铲斗容量0.3m3，行走速度4.2/2.9km/h（高/低），回转速度10~13rpm等。犀牛75挖掘机的参数配置表明其适用于小型施工场景，具有灵活性和便捷性。
二、用户评价
-
小松130挖掘机
- 优点：钢材结构皮实耐用，电气系统稳定，空调性能良好，手柄操作感协调，驾驶室人性化程度高，座椅舒适。大泵耐用，冷却系统不错。
- 缺点：油耗较高，行走马达易损坏，旋转偶有异响，配件价格昂贵，维修空间紧凑。
-
犀牛75挖掘机
- 优点：经济实惠，旋转速度快，部分用户对其性能表示满意。
- 缺点：铲子较小可能影响挖掘效率，少数用户提到在保修期内出现了质量问题，且售后服务有待提高。
三、品牌实力
- 小松：小松作为全球知名的工程机械制造商，拥有先进的技术和生产经验，其产品在全球范围内享有较高的声誉。小松挖掘机在性能、耐用性和可靠性方面通常表现出色。
- 犀牛重工：犀牛重工作为一家专业制造商，也具有一定的生产能力和技术实力。然而，在品牌知名度和市场份额方面，犀牛重工可能略逊于小松等知名品牌。
四、综合对比
- 性能：小松130挖掘机在性能上优于犀牛75挖掘机，具有更高的施工能力和工作效率。
- 用户评价：虽然两款挖掘机都存在一定的优缺点，但小松130挖掘机在耐用性、电气系统稳定性和驾驶室人性化程度方面表现更佳。犀牛75挖掘机则在经济实惠和旋转速度方面受到部分用户的认可。
- 品牌实力：小松作为全球知名品牌，其产品在性能、耐用性和可靠性方面通常更具优势。
因此，如果施工场景需要较高性能和大容量的挖掘机，且预算允许，建议选择小松130挖掘机。如果施工场景较小，对挖掘机性能要求不高，且希望在经济实惠方面得到更多考虑，犀牛75挖掘机也是一个不错的选择。然而，需要注意犀牛75挖掘机可能存在的一些质量问题和售后服务方面的挑战。
