在比较太原重工6履带挖掘机和日立870履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于挖掘能力、工作效率、稳定性、操作便捷性、燃油经济性以及维护保养等方面。然而，需要注意的是，具体的型号名称（如“太原重工6”和“日立870”）可能存在一定的模糊性，因为这两个名称可能不直接对应到某一具体的、广泛认知的挖掘机型号。但为了回答这一问题，我将基于一般性的特点和可获取的信息进行比较。
太原重工6履带挖掘机
优点：
- 适应性：太原重工作为大型工程机械制造商，其挖掘机产品可能具有较强的适应性和耐用性，适合多种工况环境。
- 定制化：太原重工可能提供一定程度的定制化服务，以满足特定项目的需求。
潜在缺点：
- 动力系统：有报道指出太原重工挖掘机的动力系统较弱，可能导致在重型工作中出现动力不足的问题（参考文章4）。
- 燃油经济性：燃油消耗量较高，可能增加运营成本。
- 维修保养：零部件可能较为特殊，维修保养难度较大，且可能影响工作效率（参考文章4）。
日立870履带挖掘机
虽然“日立870”不是一个具体的、广泛认知的型号名称，但我们可以基于日立挖掘机的一般特点进行推断。日立作为知名的工程机械制造商，其挖掘机产品通常具有以下优点：
优点：
- 强大的挖掘能力：日立挖掘机通常配备高性能发动机和先进的液压系统，能够提供卓越的挖掘能力和工作效率（参考文章5）。
- 稳定性：采用稳固的底盘结构和优化的平衡系统，确保在各种工况下的稳定性（参考文章3）。
- 操作舒适性：驾驶室设计人性化，提供宽敞舒适的空间和优质的操作体验（参考文章3）。
- 耐用性：采用优质材料和先进的生产工艺，确保挖掘机的耐用性和可靠性（参考文章3）。
潜在缺点：
- 价格较高：作为大型挖掘机，日立产品的价格可能相对较高，对预算有限的用户来说可能构成一定压力（参考文章3）。
- 重量大：由于其大型结构和强大的功能，挖掘机的总重量可能较大，对运输和操作条件有一定要求（参考文章3）。
- 能耗较高：由于功率较大，可能在工作过程中消耗较多的燃料和能源（参考文章5）。
综合比较
由于“太原重工6”和“日立870”并非具体的、广泛认知的型号，因此上述比较基于一般性的特点和可获取的信息。在实际选择中，建议根据具体型号的技术参数、用户评价、售后服务等因素进行综合考虑。
如果“太原重工6”和“日立870”分别代表了两个制造商在某一重量级或性能水平上的挖掘机，那么在选择时可以考虑以下几点：
- 项目需求：根据项目的具体需求选择适合的挖掘机型号，包括挖掘能力、工作效率、稳定性等。
- 成本效益：综合考虑挖掘机的购买成本、运营成本（如燃油消耗、维修保养费用）以及带来的经济效益。
- 售后服务：了解制造商的售后服务体系和服务质量，确保在设备使用过程中能够得到及时的技术支持和维修保养服务。
最终的选择应基于对项目需求、成本效益和售后服务的全面评估。
