在比较柳工913履带挖掘机和沃尔沃80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、耐用性、操作便利性、维护保养以及市场口碑等。然而，请注意，由于直接针对这两款具体型号的详细对比信息可能较为有限，我将基于两款挖掘机所属品牌的一般特性和用户反馈来进行分析。
柳工913履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：柳工913挖掘机采用了先进的液压系统，具备较高的工作效率和稳定性，能够适应多种复杂的施工环境。
- 操作便捷：其操作系统设计人性化，操作员能够轻松上手，提高作业效率。
- 耐用性高：结构坚固耐用，采用高质量材料，具备良好的抗压性和耐腐蚀性，能够在恶劣条件下保持稳定运行。
- 适应性强：配备多种工作装置和附件，满足不同作业需求，提高工作效率。
- 市场口碑良好：作为国内工程机械行业的佼佼者，柳工挖掘机在市场上享有较高的声誉，用户反馈普遍较好。
缺点：
- 油耗相对较高：这可能会增加使用成本。
- 挖掘深度有限：可能不适用于一些深度较大的工程。
- 转弯半径较大：在狭小空间内操作时可能存在一定的局限性。
沃尔沃80履带挖掘机（以EC80D PRO为例）
优点：
- 尺寸大、强度高：是同级产品中尺寸最大的，具有更高的强度和耐用性，能够实现更大的生产率。
- 高效节能：增强的液压系统与发动机完美匹配，实现了高性能和低油耗。
- 稳定性强：大臂和小臂配置提供了更佳的作业范围，使机器可以伸得更远，挖得更深，提高了稳定性。
- 舒适性好：操作环境宽敞明亮，配备了高效的加热/空调系统和低噪音设计，有助于缓解操作员的疲劳感。
- 维护方便：维修保养点集中在一处，便于进行日常检查和保养。
缺点：
- 价格较高：沃尔沃挖掘机作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高。
- 小毛病多：部分用户反馈新车可能存在一些小毛病，如噪音大、速度慢等。
- 售后服务可能存在不足：虽然沃尔沃有较为完善的售后服务体系，但部分地区可能存在服务不及时的情况。
综合对比
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但沃尔沃80可能因更大的尺寸和重量而具有更高的生产率和稳定性。
操作便利性与舒适性：柳工913在操作系统的人性化设计方面表现优异，而沃尔沃80则提供了更宽敞舒适的操作环境。
价格与成本：沃尔沃80作为国际品牌，价格可能较高，同时其油耗表现相对较好，但长期使用成本需综合考量。柳工913在价格上可能更具竞争力，但油耗相对较高。
市场口碑与售后服务：柳工作为国内知名品牌，在市场上享有较高的声誉和较好的售后服务；沃尔沃作为全球领先的建筑设备制造商，其产品和服务也广受认可，但需注意部分地区的售后服务可能存在差异。
综上所述，柳工913履带挖掘机和沃尔沃80履带挖掘机各有优势。在选择时，用户应根据自身需求、预算以及实际工作环境等因素进行综合考虑。如果更看重性价比和国内市场表现，柳工913可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能、舒适性和国际化品牌背景，沃尔沃80则值得考虑。
