力士德160.8履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于实际的应用场景和需求。下面我将从多个方面对两款挖掘机进行比较分析：
一、基本参数对比
| | 力士德160.8履带挖掘机 | 竹内285履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 15.8吨 | 7.87吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 通用型 | 通用型 |
二、发动机系统
-
力士德160.8：
- 发动机型号：CUMMINS 4BTAA3.9
- 额定功率：86kW
- 额定转速：2200r/min
- 优点：采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
-
竹内285：
- 发动机型号未详细列出，但额定功率为48.2kW
- 额定转速：2300r/min
- 点评：虽未列出具体发动机品牌，但竹内挖掘机通常也搭载知名品牌发动机，动力表现稳定。
三、性能参数
-
力士德160.8：
- 工作重量：15800kg
- 铲斗容量：0.65m3
- 行走速度（高/低）：4.6/2.4km/h
- 回转速度：12.1rpm
- 爬坡能力：70%
- 铲斗挖掘力：80kN
-
竹内285：
- 工作重量：7870kg
- 铲斗容量：0.3m3
- 行走速度（高/低）：4.8/2.5km/h
- 回转速度：11rpm
- 爬坡能力：58%
- 铲斗挖掘力：92.6kN
四、用户反馈与优势
-
力士德160.8：
- 用户评价普遍较好，认为其价格便宜、质量好、性能稳定。
- 优点包括稳定性强、经济适用、节油等。
- 但也有用户提到提大臂速度稍慢、油耗稍高等问题。
-
竹内285：
- 挖掘力和挖掘深度较大，适合深度挖掘需求。
- 操作室宽敞，人机工程学设计良好，驾驶员舒适度高。
- 机动性能和稳定性较高，能适应复杂地形环境。
- 但自重较重，可能影响在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
五、综合评价
力士德160.8 适合对挖掘力和工作稳定性有较高要求的用户，特别是在中大型工程中表现优异。其价格适中，性价比高，是许多用户的首选。
竹内285 则更适用于对挖掘深度和挖掘力有特别要求的场景，如深度挖掘作业。其操作舒适性和机动性能也是其显著优点。然而，由于其自重较大，可能在某些特定工况下操作灵活性受限。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体工程需求、预算以及对性能、舒适性等方面的综合考虑来决定。
