在比较柳工973履带挖掘机和凯锐斯通15履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、配置、适用性、用户评价等。由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户反馈可能存在局限性，我将基于现有信息给出一般性的比较和建议。
柳工973履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力强劲：柳工973FMH挖掘机采用自主研发的发动机，具有较高的动力输出和燃油效率。
- 智能控制：其液压系统具有智能控制技术，操作更加平稳灵活。
- 结构稳固：整机设计合理，结构稳固，具备良好的抗载能力和耐用性。
- 操作舒适：操作舒适性和安全性得到有效优化，提高了工作效率和操作员的工作体验。
2. 用户评价
- 柳工973履带挖掘机在市场应用中受到了用户的一致好评，总体性能稳定可靠，适用于各种作业场景。
凯锐斯通15履带挖掘机
1. 性能特点
- 环保节能：配置低油耗的国三标准发动机，更环保、更强劲。
- 液压系统：整机液压系统匹配进口液压部件，性能可靠。
- 灵活设计：360°回转设计，结构紧凑，灵活方便。钢制履带和橡胶履带可直接更换，适应不同工况。
- 偏转功能：采用偏转动臂，偏转90°，便于挖掘墙角等狭小空间。
2. 适用性
- 适用于通用型工况，具备较好的通过性和挖掘能力。
综合比较
1. 性能与配置
- 两者在性能和配置上各有优势，柳工973注重动力强劲和智能控制，而凯锐斯通15则强调环保节能和灵活设计。
2. 适用性
- 柳工973由于其高性能和广泛的作业适应性，可能更适合大型或重型作业场景。
- 凯锐斯通15则因其灵活性和紧凑设计，可能更适合狭小空间或通用型工况。
3. 用户评价与市场反馈
- 柳工挖掘机在市场上享有较高的知名度和良好的用户口碑。
- 凯锐斯通作为挖掘机品牌，其产品在特定用户群体中也可能有良好的表现，但具体评价可能因地区和用户而异。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在相同条件下的详细性能对比和用户反馈，因此无法给出明确的“哪个更好”的结论。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考虑。如果可能的话，建议实地考察、试机或咨询专业人士的意见以做出更加明智的选择。
