在比较雷沃重工240履带挖掘机和普什重机35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括挖掘机的性能、规格、适用场景以及用户评价等。然而，需要注意的是，直接对比这两款挖掘机可能存在一定的难度，因为它们属于不同吨位和级别的产品，适用于不同的工作场景和需求。
雷沃重工240履带挖掘机
性能特点：
- 工作能力强大：雷沃重工FR240挖掘机作为一款中型挖掘机，具有强大的挖掘和装载能力，能够适应不同类型土质的施工需要，并进行大范围的作业。
- 技术先进：采用先进的液压控制技术，具备高效的工作性能和卓越的控制精度及响应速度，能够实现精确的控制，提高工作效率。
- 设计合理：工作装置优化设计，结构紧凑合理，能够实现高强度和高稳定性的作业。
适用场景：
- 主要适用于中大型施工项目，如土方工程、基础设施建设等。
普什重机35履带挖掘机
性能特点：
- 小巧灵活：作为一款小型挖掘机，普什重机PZ35-7具有小巧灵活的特点，便于在狭小空间内进行操作。
- 功能多样：虽然体积小，但通常也具备一定的挖掘和装载能力，适用于小型或特定施工场景。
适用场景：
- 主要适用于小型工程、园林绿化、农业耕作等场景，以及需要灵活作业的环境。
综合比较
-
性能与规格：
- 雷沃重工FR240挖掘机在性能上更为强大，适用于中大型施工项目，而普什重机PZ35-7则更侧重于小巧灵活和特定的小型施工场景。
- 在规格上，两者存在明显差异，FR240挖掘机在整机重量、挖掘深度、挖掘高度等方面均远超PZ35-7。
-
适用场景：
- 根据具体施工需求选择合适的挖掘机。如果项目规模较大，需要强大的挖掘和装载能力，则雷沃重工FR240挖掘机更为合适；如果项目规模较小，或需要在狭小空间内灵活作业，则普什重机PZ35-7更为适用。
-
用户评价与维护成本：
- 由于两款挖掘机的用户群体和应用场景不同，因此用户评价可能也存在差异。一般来说，大型挖掘机的维护和保养成本相对较高，而小型挖掘机则相对较低。
- 需要注意的是，用户评价可能因具体型号、配置及使用情况而异，因此建议在选择时综合考虑多个因素。
综上所述，无法简单地判断雷沃重工240履带挖掘机和普什重机35履带挖掘机哪个更好，因为它们各自具有不同的性能特点和适用场景。在选择时，应根据具体施工需求、预算以及后期维护等因素进行综合考虑。
