在比较凯斯500履带挖掘机（以CX500C为例）和利勃海尔900履带挖掘机（如R900C Litronic）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、适用场景、用户反馈等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
1. 凯斯CX500C履带挖掘机
- 吨位与行走方式：50吨级，履带式行走。
- 发动机：五十铃ISUZU GH-6UZ1XKSS-01直列6缸水冷涡轮增压电控高压共轨发动机，额定功率270kW，最大扭矩1363N·m。
- 工作重量与铲斗容量：工作重量50000kg，铲斗容量2.8-3.2m3。
- 作业性能：行走速度（高/低）5.3/3.2km/h，回转速度9.0rpm，铲斗挖掘力300kN，斗杆挖掘力274kN。
- 尺寸与油类容量：整机尺寸长×宽×高（运输状态）11680×3350×3770mm，燃油箱容量650L。
2. 利勃海尔R900C Litronic履带挖掘机
- 吨位与行走方式：尽管具体型号（如R900C或R924 LC等）可能有所不同，但一般也归类为大型履带挖掘机。
- 发动机：具有低噪声特性，额定转速较低（如1800转/分），配备Liebherr-Synchron-Comfort-Syetem(LSC)实现最优工作效率。
- 工作重量与铲斗容量：工作重量约20000kg（以R 900 C Litronic为例），铲斗容量0.45 - 1.05m3。
- 舒适性与操作环境：宽敞的操作员室和可调吸振悬吊式操作员座椅，提供舒适的操作环境。
二、适用场景对比
- 凯斯CX500C：由于其大功率、大铲斗容量和高作业效率，更适用于大型矿山、采石场等需要高挖掘力和高效率的场合。其650L的超大油箱也确保了长时间作业的需求。
- 利勃海尔R900C Litronic：虽然具体型号参数有所不同，但利勃海尔的挖掘机通常也具备强大的挖掘能力和高效的液压系统，适用于各种复杂工况。不过，其较小的铲斗容量可能更适用于中等规模或特定工况下的挖掘作业。
三、用户反馈与综合评价
- 用户反馈：两款挖掘机在用户中均享有良好的口碑，但具体反馈可能因型号、使用场景及用户需求的不同而有所差异。
- 综合评价：选择哪款挖掘机需根据具体工况、作业需求及预算等多方面因素综合考虑。凯斯CX500C以其大功率、高效率和大铲斗容量在大型工程项目中表现出色；而利勃海尔R900C Litronic则可能在注重舒适性和精细操作的场景中更具优势。
结论
综上所述，无法简单地判断凯斯500履带挖掘机和利勃海尔900履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用于不同的工况和需求。在做出选择时，建议根据具体的使用场景、作业需求以及预算等因素进行综合考虑。
