小松400履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松400履带挖掘机
优势：
- 性能与效率：小松PC400-8等型号挖掘机具备大容量铲斗，能够提升作业效率。其发动机性能稳定，动力系统强劲，适合多种作业环境。
- 驾驶体验：据用户评价，小松PC400-8的驾驶隔音效果好，驾驶舒适，适合长时间作业。
- 灵活性：由于吨位适中，小松400履带挖掘机在狭小或复杂的地形中具有较好的灵活性。
- 价格：相较于大型挖掘机，小松400履带挖掘机的价格可能更为亲民，适合预算有限但追求高性能的用户。
劣势：
- 作业范围：虽然性能优秀，但由于吨位限制，可能在某些大型工程或需要更强挖掘力的场合显得力不从心。
- 力度：部分用户反馈其力度偏小，不适合在矿山等需要高强度挖掘的场合作业。
小松650履带挖掘机
优势：
- 超强动力：小松PC650LC-8EO(SE)等型号挖掘机拥有超强的动力系统和卓越的性能，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 高生产效率：通过先进的机器总体控制，工作装置速度得以提高，从而实现了更高的生产效率。
- 多作业模式：提供多种作业模式选择，以满足不同工况的需求，增强了挖掘机的适应性和灵活性。
- 广泛应用：作为特大型挖掘机，小松650履带挖掘机适用于多种大型工程和作业方式，如矿山开采、基础设施建设等。
劣势：
- 价格：相较于小松400履带挖掘机，小松650履带挖掘机的价格更高，可能不适合预算有限的用户。
- 维护成本：大型挖掘机的维护成本通常也较高，需要更多的投入来保持其良好的运行状态。
综合比较
- 如果您的作业环境较为复杂、需要更高的挖掘力和生产效率，且预算充足，那么小松650履带挖掘机将是更好的选择。
- 如果您的作业环境相对简单、对挖掘力的要求不高，且希望控制成本，那么小松400履带挖掘机则是一个性价比更高的选择。
总之，在选择挖掘机时，应根据具体的使用场景、需求和预算来综合考虑。
