晋工915履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
晋工915履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：晋工915履带挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压系统，具有强大的挖掘力，能够快速有效地完成各种挖掘任务。
- 稳定性高：采用稳定性强的底盘设计和先进的重心控制技术，增强了工作时的稳定性和安全性。
- 操作灵活：操控系统先进，操作简便，提供了精确的操控性能，操作员可以轻松地完成各种动作。
- 高效节能：配备了先进的动力系统和节能控制技术，能够实现高效的工作性能并减少燃料消耗。
- 耐用性强：采用高强度的钢材和耐磨材料，具有优秀的耐用性和抗磨损性，延长了挖掘机的使用寿命。
缺点：
- 重量大：整体重量较大，可能限制其在某些狭小场地或不平坦地形上的灵活性和适应性。
- 转弯半径较大：转弯半径相对较大，可能在狭小空间内操作时存在一定程度的困难。
- 噪音较高：在工作时会产生一定噪音，可能对操作员及周围环境造成一定影响。
柳工965履带挖掘机
优点：
- 低油耗高效率：搭载斯堪尼亚发动机和大排量主泵，作业效率高且油耗低，适合多种工况，如装车、破碎、岩石臂等。
- 重载型产品：为矿山专属打造，作业高效，在矿山破碎、石料装车、页岩硬扣、煤炭剥离等场景中表现优异。
- 先进发动机技术：斯堪尼亚DC13发动机采用先进的燃烧控制技术，动力输出高效，燃油经济性极佳。
- 智能控制系统：正流量液压系统匹配柳工自主开发的IPC控制技术，精准匹配，整机速度快，油耗低。
- 散热系统优良：大面积散热器，风扇系统采用变速智能控制技术，确保液压油温和水温始终控制在最佳范围。
用户评价：
- 用户普遍反映柳工965履带挖掘机效率高、行走速度快、电子系统先进，且在土方作业中表现尤为突出。
- 部分用户提到其外观大气、配色喜人，且在实际使用中动力表现良好。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但柳工965履带挖掘机在重载工况下更具优势，且燃油经济性更佳。
- 适应性与灵活性：晋工915履带挖掘机在重量和转弯半径上可能稍逊一筹，但在一般挖掘任务中仍能保持较高的灵活性。
- 噪音与耐用性：晋工挖掘机噪音较高需注意工作环境的选择；而柳工挖掘机在耐用性方面也有良好口碑。
结论：
选择哪款挖掘机更好需根据实际使用场景和需求来定。如果工作环境对重量和转弯半径要求不高，且追求高效的挖掘能力和较低的油耗，柳工965履带挖掘机可能是更好的选择。而如果工作场景相对宽松，且对挖掘机的性价比和耐用性有较高要求，晋工915履带挖掘机也是值得考虑的。最终决策应结合具体需求和预算进行综合考虑。
