小松390履带挖掘机和徐工690履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松390履带挖掘机
优势：
- 高性能与高效率：小松PC390LC-8M0挖掘机采用动力强劲的高效发动机结合闭式液压系统(CLSS)，提高了设备的作业效率。标配的1.9m3高效岩斗，挖掘效率显著提高。
- 高可靠性与耐久性：发动机、泵的主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。回转系统制造精度升级，液压系统和燃油系统也经过优化设计，降低了故障率和维护成本。
- 高稳定性能：采用40吨级强化底盘，提升了作业稳定性能，适合各种复杂工况。
用户反馈： 部分用户认为小松挖掘机的外观和作业性能都不错，但也有用户反映其油耗较高，价格偏贵，且存在漏油、液压不稳定等问题。
徐工690履带挖掘机
优势：
- 高效稳定：徐工690挖掘机采用先进的液压传动技术，配备高性能的发动机和液压泵，提供强大的动力和稳定的挖掘效果。同时，其独特的机械结构和优化设计使得机器在操作过程中更加稳定可靠。
- 大铲斗与高效破碎：标配大铲斗（如4.0m3岩石斗），可选加强斗，满足不同工况的高效作业。同时标配专用破碎锤，高效破碎无坚不摧。
- 操作便捷与成本低：配备人性化的控制系统和智能化的操作界面，使得操作人员能够轻松掌握机器的各项功能和参数。此外，还具有超长保养周期，降低了用车成本。
用户反馈： 用户普遍认为徐工690挖掘机动力充沛、作业高效、操作便捷且稳定可靠。特别适合用于大型露天矿山等需要高效挖装的工况。
对比分析
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有出色表现，但小松390在标配铲斗容量和液压系统效率上略有优势。
- 可靠性与耐久性：小松390的进口部件和优化设计使得其可靠性和耐久性较高，但徐工690同样具备稳定的性能和较低的故障率。
- 操作与成本：徐工690在操作便捷性和用车成本上表现更佳，特别是其超长保养周期能够大幅降低用车成本。
- 价格与性价比：小松390的价格相对较高，但其高性能和稳定性也带来了较高的性价比；徐工690则在价格上更为亲民，同时保持了较高的性能和稳定性。
结论
综上所述，小松390履带挖掘机和徐工690履带挖掘机各有千秋。如果更看重高性能、高可靠性和耐用性，且预算充足，可以选择小松390；如果更看重操作便捷性、用车成本以及性价比，且工况以大型露天矿山为主，那么徐工690将是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据实际需求和使用场景来综合考虑。
