在对比国机重工3210履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、效率、设计、适应性以及成本等方面。然而，由于直接对比国机重工ZG3210-9C型号与犀牛重工具体某款65吨级挖掘机（如XN65-4L，但需注意型号可能不完全对应）的详细信息可能有限，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和已知信息进行。
国机重工ZG3210-9C履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：ZG3210-9C挖掘机配备高性能发动机，能够提供充足的动力，适应多种复杂的工程环境。
- 智能化控制：采用智能化的液压系统，提供出色的液压功率管理和控制能力，确保系统的稳定性和可靠性。
- 卓越的操作性：配备先进的操控系统和人机工程学设计，使操作员能够轻松掌握设备操作，提高作业效率。
- 安全性能高：配备完善的安全装置和防护系统，保障操作员和周围环境的安全。
- 适用性强：广泛适用于矿山、基建等多种工程领域。
可能存在的不足：
- 具体针对特定工况的优化程度可能因具体型号和配置而异。
- 成本方面，高性能设备往往伴随较高的初始投资和维护成本。
犀牛重工XN65履带挖掘机（以XN65-4L为例）
优点：
- 强大的动力系统：配备高性能引擎和先进的液力传动系统，确保在各种工况下的稳定工作性能。
- 高作业效率：优化的液压系统和工作装置设计，提供高效的挖掘和装载能力。
- 稳定可靠的结构：采用优质钢材和坚固的结构设计，提高机械的使用寿命。
- 操控灵活：人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，便于操作员在狭小空间内精确作业。
存在的不足：
- 机身重量较大：可能增加运输和搬运的难度及成本。
- 能耗较高：强大的动力系统和液压装置可能导致能耗相对较高。
- 维护成本：复杂的结构和配置可能带来较高的维护和保养成本。
综合对比
由于具体型号（如犀牛重工的具体65吨级挖掘机型号）可能不完全对应，以下仅为一般性对比建议：
- 性能与效率：两款挖掘机均表现出色，但具体性能需根据实际工况和配置进行评估。
- 操作性与安全性：国机重工和犀牛重工均注重操作性和安全性的提升，但具体细节可能有所不同。
- 成本考虑：高性能设备往往伴随较高的成本，包括初始投资和维护成本。因此，在选择时需综合考虑预算和长期效益。
结论：
无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论，因为选择最佳设备需根据具体工况、预算、维护能力等多方面因素进行综合考量。建议在实际购买前咨询专业人士、查阅详细的产品规格表和性能参数，并进行现场试机以获取最直观的感受和评估。
