在对比太原重工20履带挖掘机（以WK-20A为例）和沃尔沃140履带挖掘机（以EC140BP或EC140BLC prime为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对两者优缺点的分析：
太原重工WK-20A履带挖掘机
优点：
- 强大性能：作为矿山型挖掘机，WK-20A具有极高的工作重量（792吨），配备了高功率的发动机系统（如2x560kW的康明斯发动机），适用于大型矿山作业，展现出强大的挖掘力和抓取力。
- 大铲斗容量：铲斗容量达到20立方米，能够大幅度提高单次挖掘量，提升作业效率。
- 作业范围广：具备较大的作业范围，如最大挖掘深度可达1730mm，最大挖掘高度可达13540mm，适用于大型土方工程。
缺点：
- 高昂成本：由于其高规格和强大的性能，WK-20A的购买成本、运输成本以及后期维护成本都可能较高。
- 操作复杂：如此大型的挖掘机需要专业的操作人员和维护团队，对操作人员的技术水平要求较高。
- 灵活性受限：由于体积和重量巨大，WK-20A在狭小空间或复杂地形中的灵活性可能受限。
沃尔沃EC140履带挖掘机（以EC140BP或EC140BLC prime为例）
优点：
- 先进技术：沃尔沃EC140系列挖掘机采用先进的液压系统和电子控制系统，实现灵活、高效的工作，确保操作的精准度和可靠性。
- 舒适操作：设计有舒适的驾驶室，提供良好的人机工程学，减轻操作员的疲劳感，提升工作效率。
- 多功能性：装备有各种附件和工作装置，可满足不同工作需求，如挖掘、平整、装卸等。
- 高效节能：采用低能耗的发动机和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费，减少对环境的影响。
缺点：
- 价格较高：由于其高品质和技术先进性，沃尔沃EC140挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 体积和重量：相对于小型挖掘机而言，EC140的体积和重量较大，需要一定的运输和存储空间，且在狭小空间中的使用可能受限。
- 维护成本：由于采用了先进的技术和部件，EC140的维护和保养成本可能较高，需要专业技术人员进行。
综合对比
应用场景：
- 太原重工WK-20A更适合于大型矿山、土石方工程等需要高强度、大作业量的场景。
- 沃尔沃EC140则更适合于市政建设、道路施工、建筑作业及景观美化等多种工况，具有较广的适用性。
成本效益：
- 两者在成本上均属于较高档次，但具体还需根据用户的实际需求、预算以及预期的使用频率和维护成本来综合考虑。
综上所述，无法简单地判断太原重工WK-20A和沃尔沃EC140哪个更好，因为它们各自适用于不同的应用场景和需求。用户在选择时应根据自己的具体需求、预算以及使用场景来做出决策。
