在对比山推130履带挖掘机和日立470履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、适用场景、维护成本以及用户评价等。然而，由于我无法直接获取到特定型号的详细技术参数和用户反馈的实时数据，我将基于公开信息和一般行业知识来进行分析。
山推130履带挖掘机
-
性能特点：
- 通常具有适中的工作重量和挖掘能力，适合中小型工程项目。
- 采用大通径液压件，管路优化设计，减小压损，提高工作效率。
- 标配0.55m3铲斗，铲斗容量适中，便于灵活作业。
- 配备久经考验的电喷增压发动机，高原适应性强，性能稳定。
-
适用场景：
- 更适合空间相对有限、挖掘深度适中且对机动性要求较高的作业环境。
-
维护成本：
- 由于结构相对紧凑，且采用成熟技术，维护成本可能相对较低。
-
用户评价：
- 用户普遍反映山推挖掘机操作舒适，省油，且售后服务良好（如福建南平的邓老板的评价）。
日立470履带挖掘机
-
性能特点：
- 作为大型挖掘机，具有强劲的发动机和高马力输出，确保在苛刻条件下的高效作业。
- 挖掘深度和斗容量大，适用于大规模挖掘作业。
- 配备先进的液压系统和控制技术，提高作业效率和精度。
- 驾驶舱宽敞，视野良好，操作舒适。
-
适用场景：
- 更适合大型建筑、采矿等需要高挖掘能力和高效率的作业环境。
-
维护成本：
- 由于机身较大，结构复杂，维护成本可能相对较高。同时，其油耗也较高，运营成本有所增加。
-
用户评价：
- 日立挖掘机在行业内享有较高声誉，用户普遍认为其性能稳定、操作灵活。但需注意其机身较大，可能存在的操作限制和维修保养繁琐的问题。
综合对比
- 性能与适用场景：如果工程项目规模较大，对挖掘深度和斗容量有较高要求，且工作环境相对开放，那么日立470挖掘机可能更为合适。而山推130挖掘机则更适合中小型工程项目或空间有限的作业环境。
- 维护成本：从维护成本角度来看，山推130挖掘机可能因其结构相对简单而具有优势。但具体成本还需考虑当地配件价格、维修人员技能水平等因素。
- 用户评价与口碑：两者在用户评价上均表现良好，但具体选择还需结合个人需求和预算进行考量。
综上所述，无法简单地判断山推130履带挖掘机和日立470履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、适用场景和维护成本等方面各有优劣。最终选择应根据具体工程需求、预算以及个人偏好来综合决定。
