在对比柳工939履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、技术特点、用户反馈以及售后服务等。然而，由于“沃尔沃75履带挖掘机”的具体型号可能不够明确（如是否为EC750E或EC75D等），以下分析将基于一般性的产品特点和用户反馈进行。
柳工939履带挖掘机
1. 性能特点
- 搭载高功率发动机，如254kW的L9plus发动机，提供强劲的动力输出。
- 油缸大，力量型设备，适合重载挖掘作业。
- 节能高效，采用高压共轨和全新的电喷技术，燃烧充分，经济性高，油耗低。
- 配备能效自管理功能，如自动总速、总速自动停机、自动增力等，进一步提升效率、降低油耗。
- 技术先进，采用国产优秀开发的全电控系统，实现智能化、自动化控制。
2. 用户反馈
- 用户普遍反映其挖掘力大、机体重、适合重载作业。
- 冷却系统效率高，能在连续作业时保持液压系统的可靠性。
- 部分用户提到其操作灵活简便，准确度高，施工效率高。
沃尔沃75履带挖掘机（以EC750E为例）
1. 性能特点
- 由符合Tier 4 Final/Stage IV标准的沃尔沃D16发动机提供动力，高达374kW/502hp，动力强劲。
- 配备创新电动液压系统，优化操控性和工作效率。
- 驾驶室设计符合人体工程学，提供低噪音环境和充足的存储空间。
- 具有出色的挖掘性能、燃油效率和超短的循环周期。
- 底盘可伸缩，配重经过特殊优化，提供出色的平衡性和稳定性。
2. 技术优势
- 集成式工作模式系统，可根据当前任务选择最适合的工作模式。
- 配备较高的系统压力和坚固耐用的履带，适合在崎岖不平的路面上行走。
- 可搭载多种坚固耐用的附属装置，如通用型、重型和超重型铲斗。
对比分析
1. 动力与性能
- 两者均提供强劲的动力输出，但沃尔沃75履带挖掘机在动力参数上可能更为突出，具体取决于所选型号。
- 柳工939履带挖掘机在重载挖掘作业中表现出色，而沃尔沃75履带挖掘机则具有更广泛的工况适应能力。
2. 操控与舒适性
- 两者均注重操作控制系统的人性化设计，但沃尔沃的驾驶室在视野、空间布局及舒适性方面可能更具优势。
3. 用户反馈与售后服务
- 柳工939履带挖掘机在用户中享有较高的口碑，特别是在重载作业和油耗表现方面。
- 沃尔沃作为全球知名的建筑设备制造商，其售后服务网络和完善度也值得肯定。
结论
由于具体型号的差异，无法直接给出哪个挖掘机绝对更好的结论。选择哪款挖掘机应根据实际施工需求、预算、品牌偏好以及当地售后服务等因素综合考虑。如果主要关注重载挖掘能力和性价比，柳工939履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果追求更高的技术含量、更广的工况适应能力和更舒适的驾驶体验，沃尔沃75履带挖掘机（具体型号需明确）则可能更符合需求。
