在比较雷沃重工245履带挖掘机（以FR245F为例）和柳工904履带挖掘机（以CLG904C为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、质量、市场口碑、售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据可能较为困难，我将基于两款挖掘机的一般特性和市场反馈来进行分析。
雷沃重工FR245F履带挖掘机
优点：
- 高效节能：雷沃定制的WP7H低转速大扭矩发动机，热效率领跑行业，燃油效率提升显著。
- 作业效率高：大排量正流量主泵和大流量主阀，配合智能操作系统，整机作业效率提升明显。
- 超长质保：发动机核心部件提供5年或10000小时的超长质保，增强用户信心。
- 舒适安全：全新开发的F代驾驶室，符合人机工程学设计，驾乘舒适，同时配备多种智能元件，提升操作便捷性和安全性。
缺点：
- 由于具体型号细节未完全披露，某些特定工况下的表现可能无法直接评估。
柳工CLG904C履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能快速响应并提供稳定的工作性能。
- 灵活的操作性：具备优良的操纵性和灵活度，能适应不同的工作环境和任务需求。
- 良好的稳定性：采用坚固耐用的底盘和结构设计，在操作过程中保持稳定，提高工作质量和安全性。
- 多功能性：可配备多种附件和工具，适应多种工作需求，提高工作效率。
缺点：
- 噪音和排放：发动机和液压系统的运行可能产生一定的噪音和排放物，需注意减少其不利影响。
- 维护成本：各部件和系统需要定期维护和保养，可能增加运营成本。
- 重量和尺寸：挖掘机较大且重量较重，可能在狭小的工作场所或需要机械移动时存在一定的限制。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不俗的表现，但雷沃FR245F在燃油效率和作业效率上似乎略有优势，这得益于其先进的发动机和液压系统设计。
质量与稳定性：柳工CLG904C以其坚固耐用的底盘和结构设计著称，表现出良好的稳定性和耐用性。而雷沃FR245F同样在质量上有所保证，尤其是其超长质保政策进一步增强了用户信心。
市场口碑与售后服务：柳工作为国内工程机械行业的老牌企业，市场覆盖广泛，产品质量过硬，售后服务体系完善。雷沃重工依托潍柴集团的高端资源，也在不断提升产品和服务质量，但在某些地区或特定用户群体中，其市场口碑和售后服务可能还需进一步提升。
总结：
两款挖掘机各有千秋，选择哪款更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您更看重燃油效率和作业效率，且对雷沃品牌有信心，那么FR245F可能是一个不错的选择。而如果您需要一款稳定可靠、易于维护和保养的挖掘机，且对柳工品牌有较好的认知度，那么CLG904C同样值得考虑。最终决策时，建议咨询专业人士或实地试机以获取更准确的评估。
