在对比常林重科220.7履带挖掘机和竹内175履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量。由于竹内175挖掘机存在多个型号（如TB175C、TB175S、TB175W等），且具体参数可能因型号而异，以下分析将基于一般性的比较和已知信息。
常林重科220.7履带挖掘机
优点：
- 吨位与功率：常林重科220.7挖掘机通常具有较大的吨位（约22吨）和较高的额定功率（如125kW），适合大型施工项目，能够应对高强度的挖掘作业。
- 性能参数：标准铲斗容量大（如1.0m3），行走速度快，回转速度快，爬坡能力强，挖掘力和斗杆挖掘力大，作业范围广，能够满足多种复杂工况的需求。
- 稳定性与耐用性：作为重型设备，其结构设计稳固，适合在复杂地形和恶劣环境下作业。
缺点：
- 成本与维护：大型挖掘机的购买成本和维护成本相对较高，需要专业的操作和维护技能。
- 运输与灵活性：由于体积和重量较大，运输和转移场地可能较为不便，且在狭窄或受限空间内作业可能受到限制。
竹内175履带挖掘机（以TB175C为例）
优点：
- 功能强大：竹内TB175C挖掘机具有较大的挖掘力和扩展力，可应对多种挖掘工作。
- 操作简便：配备先进的操纵系统，操作简单易学，提高了工作效率。
- 舒适性与稳定性：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供舒适的操作环境；同时，挖掘机具有强大的履带和稳定性系统，能够在不平坦的地面上稳定运行。
- 效率高：具有快速的作业速度和高效率的功率输出，能够完成更多的工作量。
缺点：
- 成本与维护：相比其他小型挖掘机，竹内TB175C的价格和维护成本可能较高。
- 尺寸与重量：由于挖掘机的尺寸和重量较大，需要更大的操作空间，且在某些脆弱的地面上可能无法操作。
- 运输问题：重型设备的运输需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
综合对比
应用场景：如果施工项目对挖掘机的吨位、挖掘力和作业范围有较高要求，且作业环境相对宽敞，那么常林重科220.7挖掘机可能更为适合。而竹内175挖掘机则更适合中等规模或特定条件下的挖掘作业，特别是在需要较高操作舒适性和稳定性的场合。
成本考虑：购买和维护成本是选择挖掘机时的重要考虑因素。大型挖掘机的成本通常较高，但长期来看可能因作业效率高而降低单位成本。竹内175挖掘机虽然成本也不低，但相对更为灵活和经济。
个人或企业需求：最终的选择还应根据个人或企业的具体需求、预算和作业环境等因素来决定。
综上所述，常林重科220.7履带挖掘机和竹内175履带挖掘机各有优劣，选择哪一款取决于具体的施工需求、成本预算和作业环境等因素。
