在对比日立75履带挖掘机（以日立ZX75-6A为例）和山河智能900履带挖掘机（假设为山河智能SWE90N9，因为直接名为“900”的型号可能不完全对应，但此处在相似级别上进行比较）时，我们可以从性能、设计、操作体验、价格及售后服务等多个方面进行评估。
日立ZX75-6A履带挖掘机
优点：
- 高效性能：搭载全电子调速发动机，燃油效率出众，独立回转3泵液压系统，操作性能卓越。
- 环保节能：满足国四排放标准，相比机械式调速，能精准控制燃油喷射量，降低油耗和噪音。
- 设计紧凑：虽然具体尺寸未给出，但通常此类机型设计紧凑，适合在有限空间内作业。
- 操作舒适：采用备受好评的日立CRES驾驶室，空间大，视野好，标配悬浮座椅，操作轻松。
- 高可靠性：采用先进制造技术和优质材料，具有出色的耐久性和可靠性。
缺点：
- 价格较高：作为一款性能卓越的挖掘机，其价格可能相对较高，对预算有限的用户来说可能不太实惠。
- 维护成本：复杂的液压和电气系统可能需要较高的维护和保养成本。
山河智能SWE90N9履带挖掘机（假设相似级别）
优点：
- 高效性能：采用先进的智能控制系统，能够实现高效的工作效率，配备的动力系统和液压系统强大。
- 稳定性好：车体结构和液压系统稳定，提供安全可靠的工作环境。
- 操作性强：操作系统简单易懂，人性化设计减少操作人员疲劳。
- 多功能性：配备多种工作装置和工具，适应不同工作需求。
缺点：
- 重量较大：由于配置强大动力系统和结构牢固的车体，整体重量较大，可能影响在某些狭小工作环境的机动性。
- 价格高昂：高效性能和先进技术的应用导致价格较高，可能限制部分用户的购买。
- 维护成本：配置复杂，需要定期维护和保养，维护成本较高。
综合对比
- 性能与效率：两者均表现出色，日立ZX75-6A在燃油效率和液压系统上更为突出，而山河智能SWE90N9则在智能控制和稳定性方面有一定优势。
- 设计与操作：日立ZX75-6A的设计紧凑且操作舒适，山河智能SWE90N9同样注重操作的人性化和便捷性。
- 价格与成本：两者价格均较高，且维护成本也相对较高，用户需根据自身预算和长期使用成本进行考虑。
结论
由于无法直接对比具体型号（如山河智能的“900”可能并非精确型号），以上对比基于相似级别的假设。在实际选择中，用户应根据具体工作需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。建议用户在购买前咨询专业销售人员或进行实地考察，以获取更准确的信息和更适合自己的产品。
总体来说，日立ZX75-6A和山河智能SWE90N9（假设相似级别）都是性能卓越、设计精良的履带挖掘机，选择哪款更好取决于用户的实际需求和偏好。
