中联重科75履带挖掘机和龙工6365履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）
优点：
- 性能强劲：采用46.3kW大功率发动机，动力充沛，满足国三排放标准，适合多种工况需求。
- 燃油效率高：据相关数据显示，中联重科75挖机的燃油效率提升了10%，能够有效降低运营成本。
- 耐用可靠：专业液压系统提供精确灵敏的操作，设计寿命大于12000小时，增强了机器的耐用性和可靠性。
- 操作舒适：拥有360度立体环绕玻璃窗，提供超大视野，标配悬浮座椅，使操作更加便捷和舒适。
- 品牌实力：中联重科作为行业内的领先企业，拥有强大的研发制造能力和完善的售后服务体系。
缺点：
- 价格相对较高，底盘在同类型产品中稍宽，可能对狭小空间作业有一定影响。
龙工6365履带挖掘机
优点：
- 适用性强：能够轻松应对矿山区域高强度的岩石作业工况及工作环境，表现出色。
- 智能化高：自主研发的麦珂斯(MCSS)电控系统，保持机器的良好状态和工程的高效率。
- 燃油经济性好：精准的功率匹配度和优越的操作协调性，大幅提升燃油经济性。
- 推土铲设计：耐磨坚固的推土铲设计，使小挖在行进过程中能推开较大阻碍物，施工更加便捷。
缺点：
- 相对于中联重科75挖机，龙工6365挖机的具体性能参数（如发动机功率、挖掘深度等）可能略低，适合不同的工况需求。
- 品牌知名度与售后服务网络可能不如中联重科覆盖广泛。
综合对比
- 性能与配置：中联重科75挖机在发动机功率、燃油效率、耐用性等方面表现更为突出；而龙工6365挖机则在高强度作业工况和智能化控制方面有优势。
- 操作与舒适性：中联重科75挖机提供了更大的视野和更舒适的驾乘体验；龙工6365挖机的操作体验同样值得肯定，但具体舒适性可能因个人感受而异。
- 价格与性价比：中联重科75挖机的价格相对较高，但其在性能、耐用性和舒适性方面的优势可能使得其具有较高的性价比；龙工6365挖机的价格可能更为亲民，适合预算有限的用户。
结论：
无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的使用场景、需求以及预算。如果追求高性能、高耐用性和舒适性，且预算充足，中联重科75履带挖掘机可能是更好的选择；如果更注重价格因素和在高强度作业工况下的表现，龙工6365履带挖掘机也是值得考虑的选项。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察以做出更合适的选择。
