在比较太原重工36履带挖掘机与小松70履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括品牌背景、产品性能、适用场景、用户评价等。然而，直接对比太原重工的36型履带挖掘机与小松的70型履带挖掘机可能存在一定的困难，因为这两款挖掘机在型号和规格上并不完全对应，但我们可以尝试从一些共性的方面进行分析。
一、品牌背景
- 小松：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京，在中国、美国、欧洲设有地区总部。小松的产品涵盖了挖掘机、推土机、装载机等多种工程机械，并在行业内享有很高的声誉。
- 太原重工：作为世界500强企业中国机械工业集团有限公司的子公司，太原重工在工程机械领域也有一定的市场份额和影响力。然而，就品牌知名度和全球化程度而言，小松可能更具优势。
二、产品性能
- 小松70履带挖掘机：小松的70型履带挖掘机通常具有强大的动力系统和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。这类挖掘机在城市建设、园林绿化、农田水利等环境下均有良好的表现。
- 太原重工36履带挖掘机：虽然具体的产品性能数据可能因型号而异，但一般来说，太原重工的履带挖掘机也具备较高的工作效率和可靠性。然而，由于缺乏直接对比的详细数据，我们无法准确判断两款挖掘机在性能上的具体差异。
三、适用场景
- 两款挖掘机均适用于各种工程作业场景，但具体适用范围可能因型号和配置的不同而有所差异。一般来说，小松的挖掘机在复杂工况下的表现可能更为出色，而太原重工的挖掘机则可能更侧重于性价比和适用性。
四、用户评价
- 用户评价是衡量产品好坏的重要标准之一。然而，由于直接对比这两款挖掘机的用户评价可能较为困难，我们可以参考各自品牌的整体用户口碑。小松作为行业内的知名品牌，其用户评价普遍较为正面；而太原重工作为国内的大型装备制造企业，其产品在用户中也有一定的认可度。
五、综合评估
综上所述，太原重工36履带挖掘机与小松70履带挖掘机各有优势。如果更看重品牌知名度和全球服务网络，以及可能更出色的复杂工况表现，小松70履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果更关注性价比和适用性，太原重工36履带挖掘机也可能是一个不错的选择。
最终的选择应根据具体的工程需求、预算以及个人或企业的偏好来决定。在做出决策前，建议进一步了解两款挖掘机的详细配置、性能参数以及用户评价等信息。
