在比较徐工135履带挖掘机和小松58履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、应用范围、用户反馈以及品牌实力等。然而，需要注意的是，小松PC58-8机型已经停售，因此以下对比将基于现有信息和小松同级别或相似产品的通用特点进行。
一、性能参数
徐工135履带挖掘机（以徐工XE135GA为例）：
- 整机工作质量：约13.5吨
- 额定斗容：0.32～0.61立方米
- 额定功率：89kW/2200rpm
- 适用于土方挖掘、道路建设、矿山开采等多种工程需求
小松PC58-8履带挖掘机（已停售，参考小松同级别或相似产品）：
- 吨位区间：小挖（4-13吨）
- 工作重量：虽具体数值未给出，但预计与徐工135相近或稍小
- 性能参数因机型具体配置而异，但小松产品在发动机性能和液压系统方面通常表现优异
二、应用范围
两款挖掘机均适用于小型到中型的土方工程、基础设施建设、园林绿化等领域。徐工135凭借其适中的吨位和强大的性能，能够满足大多数工程需求；而小松的产品线广泛，其同级别或相似产品也具备相似的应用范围。
三、用户反馈
徐工135履带挖掘机：
- 有用户反映其经济模式动作较慢，但整体性能稳定，服务评价较高。
- 部分用户表示在使用过程中遇到过链条脱落、斗齿断裂等问题，但这些问题可能与具体使用环境和操作习惯有关。
小松PC58-8履带挖掘机（由于已停售，参考小松其他产品的用户反馈）：
- 小松作为国际知名品牌，其产品在耐用性、可靠性和售后服务方面通常受到用户好评。
- 然而，具体到PC58-8机型的用户反馈可能较难获取，因为该机型已停售。
四、品牌实力
徐工集团：
- 中国工程机械行业的领军企业之一，产品销往全球190多个国家和地区。
- 在全球工程机械领域排名第四，展现出强大的市场竞争力和品牌影响力。
小松：
- 全球工程机械市场的老牌劲旅，拥有百年历史。
- 在推土机、挖掘机等多个领域均处于行业领先地位，是全球工程机械市场上的重要参与者。
五、综合评价
由于小松PC58-8机型已停售，且缺乏具体的最新性能参数和用户反馈，因此无法直接进行详细的对比。但从品牌实力、产品线广度和用户口碑等方面来看，小松和徐工都是值得信赖的品牌。
在选择时，建议考虑以下几点：
- 实际需求：根据具体工程需求选择合适的吨位和配置。
- 性能参数：比较不同机型的性能参数，如动力、斗容、工作效率等。
- 用户反馈：查阅最新的用户评价和反馈，了解产品的实际使用情况。
- 售后服务：考虑品牌的售后服务网络和服务质量。
综上所述，徐工135履带挖掘机和小松同级别或相似产品在性能、应用和品牌实力等方面各有优势。具体选择哪个更好，需要根据实际需求和预算进行综合考虑。
