在比较大信重工60履带挖掘机和徐工35履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、操作便捷性、经济性、可靠性等。由于直接对比两款挖掘机的具体技术参数和性能特点的信息较为有限，我将基于可获取的信息进行一般性分析。
大信重工60履带挖掘机
性能特点：
- 强劲动力：大信重工DS60-7挖掘机配备强劲的发动机，能够有效提供高达224马力的动力输出，适合各种作业环境。
- 高效稳定：具备出色的工作稳定性和高效的工作能力，能够高效完成挖掘、装载和搬运等任务。
- 操作简便：操作系统设计人性化，配备了直观易懂的操作界面和便捷的操纵杆，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能。
- 智能化辅助：具备智能化的辅助功能，如自动平衡和平整挖掘等，进一步提高了施工效率和操作便利性。
- 经济节能：采用先进的节能技术，有效降低了燃油消耗，提高了经济性。
徐工35履带挖掘机
性能特点：
- 操作便捷：徐工35采用四轮一带行走机构，优化主阀系统及双泵设计，以25kg为挡位的加重履带架及铲斗板端组合工艺确保产品的作业高效性和稳定性。
- 高效节能：采用大排量主泵，保证系统压力和流量匹配，从而降低油耗。
- 多种工作装置：具有多种工作装置可选，包括岩石斗、标准斗、U型斗、栅格斗、绞接自卸斗、伸缩臂、破碎锤等，满足不同施工需求。
- 稳定性：作为徐工品牌的产品，其整体设计和制造质量通常具有较高的可靠性。
综合比较
- 动力与性能：大信重工60履带挖掘机在动力输出和工作效率上可能更具优势，适合需要大马力和高效作业的场景。
- 操作便捷性：两款挖掘机都注重操作便捷性，但具体差异可能需要根据实际使用体验和操作界面设计来评判。
- 经济性：大信重工DS60-7挖掘机通过先进的节能技术降低了燃油消耗，可能在长期使用中展现出更好的经济性。然而，徐工35挖掘机在高效节能方面也有不错的表现，具体经济性还需考虑购机成本、维护费用等因素。
- 可靠性：作为知名品牌的产品，大信重工和徐工在挖掘机制造领域都有丰富的经验和技术积累，其产品的可靠性通常都能得到保障。但具体可靠性还需结合用户反馈和市场口碑来评估。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体技术参数和性能特点的信息较为有限，因此无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议综合考虑自身需求、预算、品牌信誉、用户口碑以及实际使用场景等因素。如果条件允许，建议进行实地试机或咨询专业人士以获取更准确的信息和建议。
