柳工965履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、性能要求等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、柳工965履带挖掘机
1. 性能特点：
- 动力系统：搭载斯堪尼亚发动机，采用先进的燃烧控制技术和缸套刮碳环独特技术，动力输出高效，燃油经济性极佳。
- 液压系统：采用280cc大排量电控主泵匹配700B大通径分配阀，整机速度快，油耗低。
- 作业效率：为矿山专属打造，重载型产品，作业高效，适合装车、破碎、岩石臂等多种工况。
- 智能功能：具备智能提醒功能，用车更规范。
2. 用户评价：
- 网友评价显示，柳工965履带挖掘机在土方作业中表现出色，效率高，行走速度快，电子系统先进。
3. 适用性：
- 适用于矿山破碎、石料装车、页岩硬扣、煤炭剥离等重载工作场景。
二、犀牛65履带挖掘机
1. 性能特点：
- 动力系统：配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供了可靠而高效的动力输出。
- 作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力。
- 结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
- 操控性：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，便于操作员在狭小空间内进行精确操作。
2. 优缺点：
- 优点：动力系统强大，作业效率高，结构设计稳定可靠，操控方便灵活。
- 缺点：机身重量较大，能耗较高，维护成本较高，限制移动性。
三、综合对比
1. 性能与效率：
- 两者均具备高效的动力系统和作业能力，但柳工965在矿山重载工况下表现更为突出。
2. 操控与舒适性：
- 犀牛65挖掘机在操控性和舒适性方面可能略胜一筹，但由于缺乏具体数据支持，这一结论需进一步验证。
3. 成本与维护：
- 犀牛65由于机身重量较大和结构复杂，其能耗和维护成本可能相对较高。柳工965在燃油经济性和维护便利性方面可能更具优势。
4. 适用场景：
- 柳工965更适合于矿山等重载工作场景；而犀牛65则可能更适用于一般土建、农田水利等中小型工程。
综上所述，柳工965履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体使用需求和预算进行综合考虑。如果工作场景以矿山重载为主，且对燃油经济性和维护便利性有较高要求，柳工965可能是更好的选择；如果更注重操控性和舒适性，且工作场景相对较轻型，犀牛65则值得考虑。
