小松210履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能、可靠性、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松210履带挖掘机
优势：
- 高耐久性和可靠性：小松PC210LC-8履带式液压挖掘机以其高耐久性和可靠性著称，SAA6D107E-1发动机具有更高的可靠性和耐久性。强化型工作装置和转台进一步提升了设备的耐用性。
- 生产能力：铲斗容量加大，提高了生产能力，适用于多种作业场景。
- 品牌实力：小松集团是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域拥有深厚的技术积累和良好的市场口碑。
用户评价：
- 用户普遍反映小松PC210LC-8挖掘机力大、通用性强，适合多种作业需求。
- 部分用户提到其外观和内部结构清晰，易于维护。
- 但也有用户指出其行走转弯略显不足，且油耗相对较高。
中联重科520履带挖掘机
优势：
- 高效率与低油耗：中联重科ZE520E/ZE520ESP小型挖掘机在兼具高效率、低油耗的同时，还具有高可靠性。
- 作业效率：加大的铲斗和更高功率的液压泵满足了不同客户更高的作业效率需求。
- 车身稳定性：加长加宽型底盘设计使得车身稳定性更好，且可拆分减小轨距，方便运输。
用户评价：
- 用户认为中联重科ZE520E/ZE520ESP挖掘机壁长，作业效率高。
- 但也有用户指出其驾驶室配置较差，斗子不够结实，且噪音大、油耗高。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上各有千秋，中联重科520可能更适合追求高效率、低油耗的用户；而小松210则以其高耐久性和可靠性见长。
- 品牌与口碑：小松作为百年老店，在品牌影响力和市场口碑上具有一定优势；中联重科作为后起之秀，近年来在工程机械领域也取得了显著成绩。
- 使用成本：使用成本包括油耗、维护费用等多个方面。用户需要根据自身实际情况进行综合考虑。
结论
因此，无法简单地判断小松210履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机哪个更好。用户应根据自己的具体需求、预算以及对设备性能、可靠性、维护成本等方面的考量来做出选择。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的性能特点、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
