在比较邦立重机300履带挖掘机和徐工335履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于技术参数、性能特点、用户口碑以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
技术参数对比
邦立重机300履带挖掘机（以CJD300-6为例）
- 吨位：30吨
- 发动机：Y315S-4，额定功率110kW
- 行走方式：履带式
- 最大挖掘半径：11000mm
- 最大挖掘深度：7680mm
- 最大挖掘高度：10200mm
徐工335履带挖掘机（以XE335C为例）
- 吨位：33.8吨
- 发动机：五十铃AA-6HK1XQP，额定功率190.5kW
- 行走方式：履带式
- 最大挖掘半径：10650mm
- 最大挖掘深度：6972mm
- 最大挖掘高度：10074mm
从技术参数上看，徐工335挖掘机在发动机功率、挖掘深度等关键指标上略高于邦立重机300挖掘机，这可能意味着徐工挖掘机在作业效率和挖掘能力上具有一定优势。
性能特点对比
邦立重机300履带挖掘机
- 性能特点未详细列出，但一般履带式挖掘机具有稳定性好、适应性强等特点。
徐工335履带挖掘机
- 高端配置：原装进口ISUZU发动机，动力强劲，油耗低，满足国际环保排放和噪音标准。
- 智能控制：新一代智能电子控制系统，实现动力、液压负荷的平衡，支持远程控制和记忆功能。
- 舒适驾驶：新型豪华舒适驾驶室，配备大功率冷暖空调、多风道立体送风系统和先进音响系统。
- 坚固耐用：采用特殊工艺及进口高强度、耐磨钢材制造结构件，提升产品强度和使用寿命。
徐工335挖掘机在性能特点上展现了更高的配置水平和技术含量，尤其是在动力、智能控制和驾驶舒适度方面。
用户口碑对比
邦立重机300履带挖掘机
- 用户评价信息较为有限，但部分用户认为其价廉物美且适用。然而，也有用户反映其存在漏油、质量差、维修量大等问题。
徐工335履带挖掘机
- 用户口碑普遍较好，被认为动力足、效率高，特别在恶劣工况下表现出色。用户对其驾驶室舒适度和整体性能给予高度评价。
适用场景对比
两款挖掘机均适用于多种工程场景，但徐工335挖掘机由于其更高的性能参数和配置水平，可能更适合于对挖掘效率和作业深度有更高要求的矿山型工况。而邦立重机300挖掘机则可能在一般工程场景中表现出色，同时其较低的价格也可能吸引一些对成本有较高要求的用户。
综上所述
徐工335履带挖掘机在发动机功率、挖掘能力、智能控制、驾驶舒适度以及用户口碑等方面均表现出色，相对于邦立重机300履带挖掘机具有一定优势。然而，具体选择还需根据用户的具体需求和预算进行综合考虑。如果用户对挖掘效率和作业深度有较高要求，且预算充足，那么徐工335挖掘机可能是更好的选择。如果用户对成本有较高要求，且工程场景对挖掘性能要求不是特别高，那么邦立重机300挖掘机也是一个值得考虑的选项。
