雷沃重工240履带挖掘机和龙工6365履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及个人或企业的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工240履带挖掘机
优点：
- 技术先进：雷沃重工依托潍柴集团的高端非道路全系列发动机、液压动力总成等核心产业资源，其挖掘机产品技术先进，具有高效的工作性能。特别是其液压系统，具备卓越的控制精度和响应速度，能够实现精确控制，提高工作效率。
- 结构优化：工作装置设计优化，结构紧凑合理，具备高强度和高稳定性的作业能力。同时，挖掘和装载能力出色，能适应不同类型土质的施工需要。
- 产品线丰富：雷沃重工挖掘机产品覆盖多个吨位级别，满足不同规模和需求的施工项目。
缺点：
- 操作空间有限：由于机身尺寸较大，操作空间相对较小，在狭小的施工场地操作时可能存在一定的限制。
- 能耗较高：相比一些节能型挖掘机，雷沃重工240履带挖掘机的能耗可能较高，增加了施工成本。
- 维护复杂：维护和保养相对复杂，需要定期进行检查和维修，增加了使用成本和工作时间。
龙工6365履带挖掘机
优点：
- 应对高强度作业：龙工6365履带挖掘机能够轻松应对矿山区域高强度的岩石作业工况及工作环境，显示出其强大的作业能力。
- 智能化程度高：搭载自主研发的麦珂斯(MCSS)电控系统，保持机器的良好状态和工程的高效率，提高了作业的智能化水平。
- 燃油经济性好：具有精准的功率匹配度和优越的操作协调性，大幅提升燃油经济性，有助于降低施工成本。
缺点：
- 具体细节未详：与雷沃重工240履带挖掘机相比，关于龙工6365履带挖掘机的具体缺点可能因个体差异而有所不同，且相关信息较少，难以全面列举。
综合对比
- 技术性能：两款挖掘机均具备先进的技术性能和强大的作业能力，但侧重点可能略有不同。雷沃重工更注重液压系统的精准控制和整体结构的优化，而龙工则在高强度作业和智能化控制方面表现出色。
- 适用场景：根据具体使用场景选择挖掘机更为关键。如果施工场地相对狭小或需要高效节能的挖掘机，雷沃重工240履带挖掘机可能更适合；而如果需要应对高强度岩石作业或追求智能化控制，龙工6365履带挖掘机则更具优势。
- 预算和成本：考虑到购买成本、使用成本以及维护和保养的难易程度，用户需要根据自身预算和实际需求进行选择。
综上所述，无法简单地判断雷沃重工240履带挖掘机和龙工6365履带挖掘机哪个更好，而是需要根据具体的使用需求、预算以及个人或企业的偏好来做出选择。
