三一50履带挖掘机（如SU50U型号）与柳工950履带挖掘机（如CLG950E型号）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两者优缺点的对比分析：
三一50履带挖掘机（以SU50U为例）
优点：
- 适应性强：属于小型挖掘机（4-13吨），整机重量较轻（约5200kg），适合在狭小空间或需要灵活操作的场景中作业，能够有效提高工作效率。
- 节能性：装备有装载感应调整系统，可根据负载自动调整油门，有效节省燃油，降低运行成本。
- 操作舒适：采用人机工程学设计，操作简便，提高操作员的工作舒适度和生产效率。
- 高效液压系统：采用先进的液压系统，具有较高的工作效率和可靠性。
缺点：
- 挖掘深度有限：相对较大的挖掘机，其挖掘深度可能较浅，不适用于需要深挖掘的场景。
- 起重能力有限：在某些需要较大起重能力的工程中可能无法满足要求。
- 空间限制：虽然灵活性高，但在某些极端狭小或复杂的施工环境中可能仍受限制。
柳工950履带挖掘机（以CLG950E为例）
优点：
- 引擎功率强大：采用高性能的发动机，具备充足的功率输出，能够轻松应对各种工作场景，提高工作效率。
- 高负载能力：结构设计坚固，具备良好的负载能力，适合进行大型工程和重型施工。
- 稳定性强：采用先进的液压系统和稳定的底盘结构，能够在工作时保持平稳操作，提高安全性和工作效率。
- 操控灵活：配备先进的操控系统，操作简便、灵活，提高施工精度。
- 维护便捷：维修点布置合理，维护部件易于拆卸和更换，减少维修时间和成本。
缺点：
- 机身较大：整机尺寸较大，对工地空间和运输要求较高，限制了在一些狭窄或拥挤工作区域的应用。
- 油耗较高：大功率引擎导致油耗较高，使用成本较高。
- 初投资较大：作为一款大型设备，其价格相对较高，初投资较大，可能不适用于预算有限的小型工程。
综合对比
- 应用场景：如果工程规模较小，空间有限，且对挖掘深度和起重能力要求不是特别高，三一50履带挖掘机可能更为合适。反之，如果工程规模较大，需要强大的功率输出和负载能力，柳工950履带挖掘机则更具优势。
- 成本考虑：从初投资角度看，柳工950挖掘机价格较高，但考虑到其高效的工作效率和长期使用的稳定性，可能在一定程度上能够平衡较高的初始成本。而三一50挖掘机则更适合成本敏感的工程项目。
- 售后服务：两家企业都提供较为完善的售后服务网络，但具体服务体验可能因地区和服务站点的不同而有所差异。建议在选择时考虑当地的服务能力和响应速度。
综上所述，选择三一50履带挖掘机还是柳工950履带挖掘机需要根据具体的工程需求、应用场景和预算等因素进行综合考虑。
