凯斯800履带挖掘机和利勃海尔9400履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：凯斯CX800BME挖掘机配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作系统：配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室设计注重人机工程学，配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境。
- 维护方便：采用模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，CX800BME挖掘机的价格相对较高。
- 重量较大：挖掘机的自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训。
利勃海尔9400履带挖掘机
优点：
- 高效的挖掘能力：利勃海尔R9400挖掘机通过提高所有单个子系统的效率，最大限度地发挥机器性能，具备出色的挖掘能力。
- 优越的稳定性：采用全新设计的底盘结构，具备良好的稳定性和可靠性，在复杂的矿山环境下表现出色。
- 舒适的驾驶室：人性化的驾驶室设计提供了舒适的工作环境，减少了操作员的疲劳感。
- 智能控制系统：采用先进的智能控制系统，可以自动监测和调整挖掘参数，提高了操作的准确性和效率。
缺点：
- 价格较高：作为大型高端挖掘机，利勃海尔R9400的价格也相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 维修成本：部分零部件采用进口和定制化设计，维修和更换成本较高，需要专业人员进行维护和修理。
- 场地要求：由于挖掘机的庞大尺寸和重量，对操作场地有一定的要求，可能不适合在狭小的矿区操作。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机都具备高效的挖掘能力和稳定的性能表现，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
- 操作体验：凯斯CX800BME在操作系统和智能化方面更具优势，而利勃海尔R9400则注重整体驾驶舒适性和操作便捷性。
- 价格与成本：两款挖掘机的价格都相对较高，但利勃海尔R9400的维修成本可能更高一些。
- 适用场景：凯斯CX800BME可能更适合对挖掘效率和智能化有较高要求的用户；而利勃海尔R9400则更适合在复杂矿山环境下作业的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用需求和场景来决定。如果预算充足且对挖掘效率和智能化有较高要求，凯斯CX800BME可能是一个不错的选择；如果更注重整体性能和操作便捷性，并且能在复杂矿山环境下作业，利勃海尔R9400也是一个值得考虑的选项。
