在比较卡特彼勒2履带挖掘机（假设为Cat 320D系列2，因为卡特彼勒的具体型号可能有所更新，但320D系列为其经典且广泛使用的型号）和卡特重工CT260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析。
卡特彼勒320D系列2履带挖掘机
优点：
- 性能与效率：基于Cat 320D的稳健表现开发，具有高效、可靠的作业能力。其液压系统先进，提供高效液压功率，满足各种挖掘和重型液压动力工作需求。
- 燃油经济性：通过减少燃油消耗和简化日常维护，降低了运营成本。新型发动机设计在不同工作模式下油耗降低约3%至5%，尤其适合在燃油质量略差的地区使用。
- 环保性：C7.1发动机符合多项环保标准，包括美国环保署二级排放标准、欧盟第二阶段排放标准和中国非道路移动机械用柴油机排气污染物排放限值。
- 舒适性与视野：操作台设计符合人机工程学原理，操作室配备全彩LCD监视器和多向调节的悬浮座椅，提升操作舒适度和工作效率。大车窗设计确保全方位视野，提高作业安全性。
- 维护便利性：维修人员可站在地面完成大部分常规检修工作，泵、先导滤清器和燃油滤清器易于接近，便于维护。
缺点：
- 尽管卡特彼勒320D系列2在多方面表现优异，但具体型号（如Cat 320D2与D2GC）的差异以及与其他卡特彼勒机型的比较可能需要更详细的信息来评估。
卡特重工CT260履带挖掘机
优点：
- 作业性能：具有卓越的作业性能，能够高效完成各种挖掘和填筑作业任务。
- 液压系统与操作：采用先进的液压系统，提供灵活的操作和精准的控制，使操作员能够轻松应对各种工况。
- 结构设计：结构设计合理，具有稳定的工作性能和强大的承载能力，适用于复杂的作业环境。
- 动力强劲：采用原装进口发动机，主要液压元件也均为进口件，确保了高耐久性和可靠性。
缺点：
- 燃油消耗：燃油消耗较大，对于长时间连续作业的场景来说，运营成本较高。
- 尺寸与空间限制：尺寸较大，可能不适用于狭小的作业空间。
- 维护与保养：维护和保养难度较大，需要专业人员进行定期检修和维护，对用户的技术要求较高。
综合比较
性能与效率：两者均具备高效、可靠的作业能力，但卡特彼勒320D系列2在燃油经济性和环保性方面表现更为突出。
操作与舒适性：卡特彼勒320D系列2在操作舒适性和视野方面更胜一筹，提供了更人性化的操作环境和更广阔的作业视野。
成本与维护：卡特重工CT260在长时间连续作业时运营成本可能较高，且维护难度相对较大；而卡特彼勒320D系列2则通过减少燃油消耗和简化日常维护来降低运营成本。
适用场景：卡特重工CT260可能更适合于对作业空间要求不是特别严格且需要强大承载能力的复杂作业环境；而卡特彼勒320D系列2则因其高效、环保、舒适的特点而适用于更广泛的作业场景。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、成本预算和维护能力。如果追求高效、环保、舒适且预算充足，卡特彼勒320D系列2可能是更好的选择；如果更看重承载能力和对狭小空间的一定适应性，且愿意承担较高的运营成本和维护难度，卡特重工CT260也是一个不错的选择。
