在比较小松26履带挖掘机和原装日立670履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能参数、适用范围、用户反馈以及价格等因素。然而，需要注意的是，直接比较小松“26”和日立“670”这两款挖掘机并不完全对等，因为“26”可能指的是小松某一系列挖掘机中的一个型号或规格，而“670”则明确指出了日立挖掘机的型号。为了尽量给出全面且准确的比较，我将基于一般的挖掘机特性和已知的参数信息进行分析。
一、性能参数对比
-
小松挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）：
- 动力类型：燃油
- 发动机额定功率：141.2kW
- 工作重量：26000kg
- 铲斗容量：1.40~1.60m3
- 行走速度（高/低）：5.5/3.0km/h
- 回转速度：11.7rpm
- 铲斗挖掘力：172kN
- 斗杆挖掘力：129kN
-
日立挖掘机（以原装日立ZX670LCH-5G(BE)为例）：
- 动力类型：燃油
- 额定功率：312kW
- 工作重量：68400kg
- 铲斗容量：3.80m3
- 行走速度（高/低）：4.8/3.3km/h
- 回转速度：9.0rpm
- 铲斗挖掘力：332-369kN
- 斗杆挖掘力：297-306kN
从上述参数可以看出，日立ZX670LCH-5G(BE)在功率、工作重量、铲斗容量及挖掘力等方面均显著优于小松PC260LC-11M0。这意味着日立挖掘机在处理更大规模、更复杂的挖掘任务时可能具有更高的效率和更强的能力。
二、适用范围
- 小松PC260LC-11M0：更适合中等规模的土方挖掘、基础建设等工程。
- 日立ZX670LCH-5G(BE)：由于其高功率和大铲斗容量，更适合大型矿山、水利、交通等工程领域的重型挖掘作业。
三、用户反馈与市场评价
用户反馈和市场评价是衡量挖掘机好坏的重要标准。但由于具体型号（如小松“26”的确切型号）未明确，这里无法直接给出具体的用户评价。不过，小松和日立作为世界知名的挖掘机制造商，其产品通常都具有良好的口碑和广泛的用户基础。
四、价格因素
价格也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。一般来说，日立ZX670LCH-5G(BE)由于性能更强大、配置更高，其价格可能会高于小松PC260LC-11M0。因此，在选择时需要根据实际需求和预算进行权衡。
结论
综上所述，小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）和原装日立670履带挖掘机（以原装日立ZX670LCH-5G(BE)为例）各有优势。如果工程规模较大、需要处理重型挖掘任务，且预算充足，那么日立ZX670LCH-5G(BE)可能是更好的选择。而如果工程规模适中、预算有限，或者更注重中等规模的土方挖掘和基础建设等任务，那么小松PC260LC-11M0可能更适合。请注意，这里的比较是基于特定型号进行的，实际选择时还需根据具体需求和实际情况进行判断。
